Резолютивная часть решения от 5 мая 2017 г. по делу № А40-42624/2017И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (в порядке части 1 ст.229 АПК РФ) 05 мая 2017 года Дело№А40-42624/17-180-399 Арбитражный суд в составе: Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРХБУМ" (164900,<...>, ОГРН: <***> ИНН: <***>- 27.08.2002) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (129090,<...>, ИНН: <***> ОГРН: <***> – 14.04.2011) о взыскании 18 128,14 руб. убытков по договору № СПб/17/2015 от 01.01.2015г. в связи с ремонтом вагонов № 54804950, 54803978 без вызова сторон Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 15, 309, 393, 702, 721-725 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167, 170, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (129090,<...>, ИНН: <***> ОГРН: <***> – 14.04.2011) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АРХБУМ" (164900,<...>, ОГРН: <***> ИНН: <***>- 27.08.2002) 18 128 (восемнадцать тысяч сто двадцать восемь) руб. 14 коп. убытков, а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки. Судья Ламонова Т.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО АРХБУМ (подробнее)Ответчики:АО "ВРК-1" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
