Решение от 29 июля 2018 г. по делу № А41-47520/2018

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47520/18
30 июля 2018 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении  протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО "Миран" к ГБУЗ МО "РУЗСКАЯ РБ"

о взыскании задолженности в общей сумме 768 535,82 руб. и 86 178,48 руб. неустойки по контрактам от 26.12.2016 № Ф.2016.435832, от 28.12.2016 № Ф.2016.435838,

при участии в заседании - согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

ООО "Миран" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГБУЗ МО "РУЗСКАЯ РБ" о взыскании задолженности в общей сумме 768 535,82 руб. и 86 178,48 руб. неустойки по контрактам от 26.12.2016 № Ф.2016.435832, от 28.12.2016 № Ф.2016.435838.

         Стороны представителей в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещены, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассматривается в отсутствие сторон с порядке статьи 156 АПК РФ.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком контрактов от 26.12.2016 № Ф.2016.435832, от 28.12.2016 № Ф.2016.435838 на поставку лекарственных препаратов.

Во исполнение обязательств по контрактам истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара, что подтверждается товарными накладными.

Полученная от истца продукция ответчиком не оплачена.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку на основании п. 7.2 контрактов.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Ответчик отзыв не представил, размер неустойки не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО "Миран" и ГБУЗ МО "РУЗСКАЯ РБ" заключены контракты от 26.12.2016 № Ф.2016.435832, от 28.12.2016 № Ф.2016.435838 на поставку лекарственных препаратов.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными и актами сверки взаиморасчетов по контрактам. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик принятые обязательства по оплате не исполнил, общая сумма долга составляет 768 535,82 руб.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислена неустойка в соответствии с п. 7.2 контрактов.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

иск удовлетворить

Взыскать с ГБУЗ МО "РУЗСКАЯ РБ" в пользу ООО "Миран" 768 535,82 руб. основного долга, из которых по контракту от 26.12.2016 № Ф.2016.435832 - 328 693,54 руб., по контракту от 28.12.2016 № Ф.2016.435838 - 439 842,28 руб., 86 178,48 руб. неустойки по состоянию на 14.06.2018 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 094 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                         Е.И. Кудрявцева