Решение от 26 июля 2021 г. по делу № А56-39687/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39687/2021
26 июля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (190000, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ГАЛЕРНАЯ УЛИЦА, ДОМ 20-22, ЛИТ. А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2016, ИНН: <***>)

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "МИР ТЕХНИКИ" (196601, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 83 097,66 руб. по договору от 19.04.2019 № 47-А-0251, задолженности в размере 150 733,75 руб. по договору от 13.06.2018 № 47-А-8555, расходов по оплате государственной пошлины,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее – ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МИР ТЕХНИКИ" (далее – ООО «МИР ТЕХНИКИ») о взыскании задолженности в размере 83 097,66 руб. по договору от 19.04.2019 № 47-А-0251, задолженности в размере 150 733,75 руб. по договору от 13.06.2018 № 47-А-8555, расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением суда в форме резолютивной части от 06.07.2021 иск удовлетворен в полном размере.

Мотивированное решение изготавливается в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

При принятии решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

Между ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУР» (поставщиком) ООО «МИР ТЕХНИКИ» (покупателем) заключены договоры поставки газа № 47-А-0251 от 19.04.2019 и № 47-А-8555 от 13.06.2018 (далее - Договоры).

Согласно условиям Договоров поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ).

В соответствии с абзацем 11 пункта 2.1. Договоров превышение суточной нормы газа, установленной Договорами, без согласования с поставщиком является перерасходом.

Как усматривается из материалов дела и не опровергается ответчиком, в течение февраля 2021 года покупателю был поставлен газ в согласованных объемах. Поставщик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договорам. Претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны Покупателя не имелось.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2.1 Договоров, превышение суточной нормы газа, установленной Договорами, без согласования с Поставщиком является перерасходом. Пунктом 3.2 Договоров предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, покупатель оплачивает объем отобранного им газа сверх установленной суточной нормы по договору за каждые сутки с применением повышающих коэффициентов: с 15.04. по 15.09.-1,1; с 16.09. по 14.04.-1,5 в соответствии в пунктом 17 «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162).

В феврале 2021 года ответчик допустил перерасход газа, в связи с чем его стоимость в этой части была рассчитана истцом с применением повышающих коэффициентов в соответствии с пунктом 3.2 Договоров и пунктом 17 Правил № 162.

Согласно пункту 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Ответчиком не доказано, что объемы газа расходовались на коммунально-бытовые нужды. Следовательно, оснований для отказа в иске не имеется.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчиком суду не представлены документы, опровергающие исковые требования, какие-либо возражения на иск не представлены, при этом, в деле имеются доказательства наличия задолженности, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

Расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИР ТЕХНИКИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" задолженность в размере 83 097,66 руб. по договору от 19.04.2019 № 47-А-0251, задолженность в размере 150 733,75 руб. по договору от 13.06.2018 № 47-А-8555, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 677 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.