Решение от 28 января 2019 г. по делу № А56-147596/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-147596/2018
28 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНИКС" (адрес: Россия 199004, <...> Б пом.5Н, ОГРН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРМАГУС" (адрес: Россия 601501, г ГУСЬ-ХРУСТАЛЬНЫЙ, ВЛАДИМИРСКАЯ обл, ул РУДНИЦКОЙ 4, ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 10.01.2019

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОНИКС" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АРМАГУС" о взыскании 635803,22 руб. задолженности по договору №421 от 09.10.2013, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4441,91 руб. за период с 09.10.2018-11.11.2018.

Представитель истца в судебном заседании представил подписанный сторонами акт сверки расчетов за период с 01.01.2018-31.12.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, отзыва не представил.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ переходит из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

09.10.2013 между сторонами заключен договор №421, согласно п. 1.1 которого поставщик (истец) обязуется передавать в собственность покупателя (ответчика) товар, а покупатель – принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора.

21.12.2017 стороны заключили дополнительное соглашение №2.

Пунктом 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения №2) стороны определили, что поставка товара осуществляется партиями в сроки и на условиях, согласованных сторонами в соответствующих спецификациях и/или в заявках покупателя и в соответствующих счетах, выставляемых поставщиком на основании заявки.

Оплата товара производится покупателем в порядке 100% оплаты на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 45 календарных дней с даты поставки товара, если иное не оговорено в спецификации и/или в соответствующем счете на оплату товара (п. 3.5 договора в редакции дополнительного соглашения №2).

На основании универсальных передаточных документов: №ЕК-00001592 от 23.08.2018, №ОК - 00004478 от 23.08.2018, №ОК - 00004480 от 23.08.2018, №0К -00004479 от 23.08.2018, №ЕК - 00001602 от 23.08.2018 Истец осуществил поставку Ответчику товара, указанного в договоре.

Как следует из материалов дела, ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату полученного товара не произвел. Согласно акту сверки расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12 2018 задолженность ответчика перед истцом составила 635803,22 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого ляпа (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела (договором, универсальными передаточными документами, двусторонним актом сверки расчетов), соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика 4441,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2018 по 11.11.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.


Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара, истец на основании ст. 395 ГК РФ обоснованно начислил проценты в размере 4441,91 руб. за период с 09.10.2018 по 11.11.2018.

Расчет судом проверен и признан правильным, контррасчет ответчик не представил.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АРМАГУС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОНИКС» 635803,22 руб. задолженности, 4441,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15805,00 руб. расходов по государственной пошлине.



Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Данилова Н.П.