Определение от 13 января 2026 г. АС Тамбовской областиАрбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) пенсионного фонда Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...> http://tambov.arbitr.ru г. Тамбов Дело № А64-9528/2025 «14» января 2026 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Жабиной рассмотрел в судебном заседании дело № А64-9528/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов о признании незаконным решения № 680025500004511 от 31.07.2025г. при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1, доверенность № 28-10/270 от 20.11.2025г.; от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 20.11.2025г. № 362. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о признании незаконным решения № 680025500004511 от 31.07.2025г. о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Определением от 01.11.2025г. указанное заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-9528/2025. В заседании суда представитель заявителя заявленные требования поддержал. Представитель заинтересованного лица против требований заявителя возражал. Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Рассмотрев представленные в дело материалы, выслушав доводы представителей сторон, в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела, суд считает необходимым судебное заседание по делу отложить в порядке ч. 5 ст. 158 АПК РФ . На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Судебное заседание по делу отложить на «11» февраля 2026 года на 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 392000, <...>, кабинет 304, 3 этаж. 2. Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Требования к доказательствам установлены ст. 75 АПК РФ. 3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными документами, подтверждающими их полномочия и удостоверяющими личность. Явка сторон (представителей) в заседание суда обязательна. О невозможности явки представителя в заседание суда и о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, лица участвующие в деле должны известить суд заблаговременно до начала судебного заседания (письменно). В соответствии с ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, является основанием для наложения на указанных лиц судебного штрафа, если их явка была признана обязательной арбитражным судом. 4. Корреспонденцию по делу необходимо направлять по следующим адресам: почтовый адрес: 392020, <...>; сервис подачи документов «Мой Арбитр» («my.arbitr.ru»); факс: <***>. При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела обязательна. Информацию о движении дела, в том числе об объявленных перерывах, месте и времени рассмотрения дела, лица, участвующие в деле, могут получить по телефону <***>, по телефону секретаря судебного заседания (4752) 47-43-36, по телефону помощника судьи 79-36-47, а также на сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru). 5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по самостоятельному получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Судья М.А. Плахотников Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром трансгаз Саратов" (подробнее)Ответчики:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области) (подробнее)Судьи дела:Плахотников М.А. (судья) (подробнее) |