Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А33-6506/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



24 июня 2024 года


Дело № А33-6506/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июня  2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 июня 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации города Боготола (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: до перерыва - ФИО1, представителя по доверенности от 08.12.2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М., 



установил:


акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Боготола (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 1 мая 2020 г. по 31 мая 2023 г. в размере 165 879,53 руб. в отношении следующих жилых помещений за следующие периоды:

<...> Октября, 20, 22 (жилая квартира), за период с 01.08.2022г. по 17.10.2022г.;

<...> (жилая квартира), за период с 01.09.2020г. по 06.10.2020г

<...> (жилая квартира), за период с 07.09.2020г. по 21.12.2020г.

<...> (жилая квартира), за период с 01.05.2020г. по 18.05.2023г.

<...> (жилая квартира), за период с 01.07.2020г. по 18.05.2023г.

<...> (жилая квартира), за период с 01.05.2021г. по 06.07.2021г.

Определением от  07.03.2024 исковое заявление принято к производству суда.

Протокольным определением от 06.05.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 04.06.2024.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении иска; просит взыскать с ответчика задолженность за период с 1 мая 2020 г. по 31 мая 2023 г. за поставленную тепловую энергию в жилые помещения, расположенные по адресам:

-  <...> Октября, 20, 22 за период с 01.08.2022г. по 17.10.2022 г. в размере б 252,30 рублей;

-  <...> за период с 01.09.2020г. по 06.10.2020 г. в размере 334,60 рублей;

- <...> за период с 07.09.2020г. по 21.12.2020 г. в размере 6 863,90 рублей;

-  <...> за период с 01.05.2020г. по 18.05.2023 г. в размере 99 548,06 рублей;

-  <...> за период с 01.07.2020г. по  18.05.2023 г в размере 47 665,75 рублей;

-  <...> за период с 01.05.2021г. по 06.07.2021 г. г в размере 5 214,92 рублей, а всего задолженность в размере 165 879,53 рублей.

Суд определил: уточнение иска будет рассмотрено после перерыва.

От ответчика какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу № А33-6506/2024 объявлены перерывы до 11.06.2024  12 час. 00 мин., 19.06.2024 11 час. 30 мин.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение иска, заявленное до перерыва, о взыскании с ответчика 165 879,53 руб. задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 31.05.2023. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что основанием для подачи иска в суд послужила неоплата коммунального ресурса (отопление) в общей сумме 165 879,53 руб., поставленного в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <...> Октября, 20 -  22 за период с 01.08.2022 по 17.10.2022 в размере 6 252,30 руб.; ул. Комсомольская, 9 - 14 за период с 01.09.2020 по 06.10.2020 в размере 334,60 руб.; ул. Советская, 12 - 11 за период с 07.09.2020 по 21.12.2020 в размере 6 863,90 руб.; ул. Иркутская, 60, 1-1 за период с 01.05.2020 по 18.05.2023 в размере 99 548,06 руб.; ул. Иркутская, 60, 1-2 за период с 01.07.2020 по  18.05.2023 в размере 47 665,75 руб.; ул. Советская, 137/2 -  25 за период с 01.05.2021 по 06.07.2021 в размере 5 214,92 руб.

Расчёт объема потреблённого коммунального ресурса в отношении жилых помещений определён как произведение площади и норматива потребления. При расчёте задолженности применены тарифы, утвержденные приказами Министерства тарифной политики  Красноярского края от 18.12.2019 № 482-п,  от 17.12.2020 № 358-п, от 17.12.2020 № 359-п, от 17.12.2020 № 360-п, от 28.02.2022 № 13-п, от 17.11.2022 № 209-п.

В обоснование предъявления иска к ответчику истец ссылается на нахождение спорных жилых помещений в реестре муниципальной собственности, в подтверждение чего представлено в материалы дела письмо администрации города Боготола от 04.12.2020 №6154, а также выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлена претензия № 013/384 /00-063245 от 17.01.2024 с требованиями оплатить задолженность. Направление претензии подтверждается представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленный коммунальный ресурс (отопление) в отношении указанных  жилых помещений  составляет 165 879,53 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (пункты 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

Согласно статье 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта РФ).

От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (статьи 294, 296 ГК РФ).

В силу статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (статьи 294, 296 ГК РФ).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается неоплата ответчиком истцу коммунального ресурса (тепловая энергия) в сумме 165 879,53 руб., поставленного в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <...> Октября, 20 -  22 за период с 01.08.2022 по 17.10.2022 в размере 6 252,30 руб.; ул. Комсомольская, 9 -  14 за период с 01.09.2020 по 06.10.2020 в размере 334,60 руб.; ул. Советская, 12 - 11 за период с 07.09.2020 по 21.12.2020 в размере 6 863,90 руб.; ул. Иркутская, 60, 1-1 за период с 01.05.2020 по 18.05.2023 в размере 99 548,06 руб.; ул. Иркутская, 60, 1-2 за период с 01.07.2020 по  18.05.2023 в размере 47 665,75 руб.; ул. Советская, 137/2 -  25 за период с 01.05.2021 по 06.07.2021 в размере 5 214,92 руб.

Материалами дела подтверждается наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг, в том числе - снабжению коммунальными услугами и ресурсами спорного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности.

Факт нахождения жилых помещений, расположенных по адресам: <...> Октября, 20 -  22; ул. Комсомольская, 9 -  14; ул. Советская, 12 - 11; ул. Иркутская, 60, 1-1; ул. Иркутская, 60, 1-2; ул. Советская, 137/2 -  25  в спорные периоды в муниципальной собственности, непередача их  гражданам по договорам социального найма не оспаривались ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом периодов заключения договоров найма жилых помещений.

Согласно пояснениям истца,  согласно договору найма жилого помещения № 20 от 17.10.2022, акту приема-передачи жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <...> Октября, 20 - 22 передана 17.10.2022, следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчике до 16.10.2022.

Объем тепловой энергии за октябрь 2022 года рассчитан исходя из 16-ти дней октября (с 01.10.2022 по 16.10.2022) в следующем порядке:

0,812 ГКал (объем месячного потребления) х 16 дней / 31 (количество дней в октябре) =0,419 Гкал.

Объем тепловой энергии совпадает с объемом, указанным в расчете потребления.

Согласно договору найма жилого помещения № 7 от 06.07.2021, акту приема-передачи жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <...> передана 06.07.2021, следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг лежит на ответчике до 05.07.2021.

Объем тепловой энергии за июль 2021 рассчитан исходя из 5-ти дней июля (с 01.07.2021 по 05.07.2021) в следующем порядке:

0,867 ГКал (объем месячного потребления) х 5 дней / 31 (количество дней в июле) = 0,140 Гкал.

Согласно расчету истца, оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за поставленный коммунальный ресурс (отопление) в отношении вышеуказанных жилых помещений составляет  165 879,53 руб.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный в спорный период коммунальный ресурс (отопление) в отношении спорных жилых помещений  являются обоснованными в сумме 165 879,53 руб.

Доказательства оплаты задолженности в заявленной сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной сумме в материалы дела не представлены; арифметическая правильность расчета не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 165 879,53 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 5 976 руб.

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме              5 977  руб. по платёжному поручению от 27.02.2024 № 7311.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 5 976 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с администрации города Боготола (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Боготол) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 165 879,53 руб. задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с 01.05.2020 по 31.05.2023, а также 5 976 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 1  руб., уплаченную по платёжному поручению от 27.02.2024 № 7311.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.Б. Мельникова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "КРАСНОЯРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2460087269) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Боготола (ИНН: 2444004635) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ