Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А20-2304/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2304/2018
г. Нальчик
25 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Н.Ж. Кочкаровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным ( банкротом) общества с ограниченной ответственностью " Агрофирма Баксан" ( ОГРН <***>, ИНН <***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Баксан».

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 сентября 2023 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Баксан» введено наблюдение сроком на шесть месяцев; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Баксан» утвержден ФИО2, являющийся членом Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено 14 марта 2024 года на 14 час 30 мин.

10.03.2024 (обработано 11.03.20204) в электронном виде от временного управляющего должника поступил отчет по итогам наблюдения с приложенными документами, в том числе протоколом первого собрания кредиторов №1 от 07.03.2024, в котором кредиторы решили обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Баксан» несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ООО «Агрофирма Баксан» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 09.06.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Основным видом деятельности должника является выращивание однолетних культур; дополнительными видами деятельности является выращивание многолетних культур, выращивание прочих плодовых и ягодных культур, производство соковой продукции из фруктов и овощей, производство безалкогольных напитков, производство минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 23.09.2023, №177 (7622), стр. 182, №77034347999, а также размещено на сайте ЕФРСБ.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника на дату проведения первого собрания (требования Федеральной налоговой службы), согласно реестру требований кредиторов ООО «Агрофирма Баксан», составила 35 684 889 рублей 30 копеек, из которых: требования, включенные в реестр второй очереди - задолженность по уплате НДФЛ в размере 278 398 рублей 74 копеек; в реестр требований третьей очереди - в размере 35 406 490 рублей 56 копеек, из которых: 26 904 587 рублей 63 копейки - основной долг, 8 488 694 рубля 93 копейки - пени, 13 208 рублей - штрафы.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о применении к должнику одной из процедур банкротства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По правилам статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов.

Собранием кредиторов от 07.03.2024 приняты следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего (против); не избирать представителя собрания кредиторов; не избирать реестродержателя; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дополнительных требований не предъявлять; выбрать члена Крымского союза арбитражных управляющих «Эксперт»; не проводить последующие собрания кредиторов по местонахождению арбитражного управляющего.

Суд считает первое собрание кредиторов правомочным, а решение о признании должника банкротом – принятым с соблюдением требований, предусмотренных статьями 12, 15 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по которому пришел к следующему выводу: невозможно восстановить платежеспособность должника; ввести в отношении должника конкурсное производство на основании данного документа; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Агрофирма Баксан» сделаны выводы: отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; на момент составления заключения невозможно сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства должник на основании методики, установленной временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства по причине отсутствия у временного управляющего информации достаточной для анализа сделок должника; решение о возможности и целесообразности оспаривания сделок должника может быть принято по результатам анализа движения денежных средств на основании выписок по расчетным счетам должника, полученным в следующей процедуре банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленными в дело доказательствами, в том числе отчетом временного управляющего и приложенными к нему документами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, долги за период наблюдения не погашены, сумма включенных в реестр кредиторов требований на дату рассмотрения итогов наблюдения составляет 35 684 889 рублей 30 копеек.

При этом основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов было принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой утвердить арбитражного управляющего – саморегулируемую организацию Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Саморегулируемая организация - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника и согласие о назначении в качестве арбитражного управляющего должника ООО «Агрофирма Баксан».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, суд утверждает ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений, на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. По правилам пункта 4 названной статьи порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать должника – общества с ограниченной ответственностью " Агрофирма Баксан" ( ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации : <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16.09.2024.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью " Агрофирма Баксан" ( ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации : <...>) члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" - ФИО2 , ИНН <***>, регистрационный номер 265, адрес для направления корреспонденции: 634021, <...>, утвердив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника.

3. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

4. Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня принятия решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Баксан ".

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " Агрофирма Баксан " в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 6 000 ( шесть тысяч ) рублей.

6. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 17.09.2024 года в 15 часов 15 минут, в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 2-й этаж, кабинет №23, телефон <***>.

7. Обязать конкурсного управляющего за неделю до судебного заседания представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства.

8. Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

9. Настоящий судебный акт выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья Н.Ж. Кочкарова