Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А40-215354/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-215354/23-182-1222
г. Москва
07 декабря 2023г.

Резолютивная часть объявлена 30 ноября 2023г.

Дата изготовления решения в полном объеме 07 декабря 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Моисеевой Ю.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при ведении аудиозаписи,

рассмотрев в предварительном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛБИТ" (161071, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ, МЕЖДУРЕЧЕНСКИЙ Р-Н, ТУРОВЕЦ П, ФИО2, Д. 19, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАНЕРНЫЙ ЗАВОД" (394036, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, ЦЮРУПЫ УЛИЦА, ДОМ

18, ПОМЕЩЕНИЕ 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2016, ИНН: <***>)

о взыскании 10 193 726,36 руб.

в судебное заседание не явились- стороны

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛБИТ" обратилось в суд с требованием о взыскании с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАНЕРНЫЙ ЗАВОД" задолженности по договору поставки в размере 10 118 008 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2023г. по 01.08.2023г. в размере 75 717 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности начиная с 02.08.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание не явились представители сторон, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела по существу от ответчика не поступало.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

От Истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд принял уточнение исковых требований в части отказа о взыскании долга в связи с оплатой.

Истец вправе до принятия решения по спору увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска в части или в полном объеме, если это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Холбит» (истец, поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фанерный Завод» (ответчик, покупатель) заключен Договор поставки древесины № 20220115 от 28.12.2021.

В соответствии с п. 3.3. Договора расчеты за поставленный товар осуществляются течение 14-ти календарных дней со дня получения акта приема-передачи, счета на оплату и универсального передаточного документа (товарной накладной). В период с 01.06.2023 по 17.07.2023 в адрес ответчика был поставлен товар партиями на основании УПД.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 5.4. Договора за нарушение сроков и иных обязательств по Договору стороны вправе применить положения ст. 395 ГК РФ. При этом общая сумма неустойки не может превышать 5% от размера неисполненных или ненадлежащее исполненных обязательств по настоящему Договору. Сумма процентов за период с 16.06.2023 по 26.09.2023 на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ составила 149 854 руб. 38 коп.

С учетом установленного факта неисполнения обязанности по своевременной оплате товара, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486,487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 65, 70,75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАНЕРНЫЙ ЗАВОД" (394036, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, ЦЮРУПЫ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛБИТ" (161071, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ, МЕЖДУРЕЧЕНСКИЙ Р-Н, ТУРОВЕЦ П, ФИО2, Д. 19, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.10.2003, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149 854 (сто сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 968 (семьдесят три тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья: Ю.Б. Моисеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ХОЛБИТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАНЕРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ