Определение от 25 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-14818/2025
г. Хабаровск
26 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Е. Драгуновой,

рассмотрев в заседании суда ходатайство ФИО1 (вх. 229534)

об исключении имущества из конкурсной массы

в рамках дела о банкротстве Ильяных (ранее – ФИО2, ФИО3) Ксении Михайловны (далее – должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 03.12.1992, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, адрес регистрации: <...>)

в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.09.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 21.10.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

19.12.2025 в суд поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы имущества – 1/ доля в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом

3
площадью 60,90 м2 с кадастровым номером 27:20:0010134:206 и земельный участок под ним площадью 757 м2 с кадастровым номером 27:20:0010134:16 по адресу: <...>.

Определением от 25.12.2025 ходатайство принято к производству, судебное заседание назначено на 26.01.2026, у финансового управляющего и должника запрошены дополнительные сведения.

В материалы обособленного спора поступили сведения финансового управляющего, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; иные отзывы (возражения) не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обособленный спор рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I – III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со вторым абзацем пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – Постановление № 48) в конкурсную массу не включаются выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей, страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку, пособие на ребенка, социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 руб. (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановление № 48, в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере. При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Таким образом, исключение имущества на сумму больше, чем 10 000 руб., помимо перечисленного в статье 446 ГПК РФ, производится в экстраординарных случаях, когда лишение должника и (или) членов его семьи этого имущества может привести к нарушению их прав, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Факт нуждаемости должника в имуществе определяется судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств спора.

Кроме того, в пункте 35 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, изложен правовой подход, согласно которому из конкурсной массы может

быть исключено неликвидное имущество должника, стоимость которого является незначительной, а несение расходов на организацию и проведение торгов приведет к уменьшению конкурсной массы, то есть реализация имущества в качестве способа погашения долгов перед кредиторами не будет иметь реального экономического смысла.

При обращении с заявлением о банкротстве должник указал на наличие у него неисполненных обязательств на общую сумму 1,9 млн. руб., подтвержденную справками о задолженности в части 1,7 млн. руб. На момент рассмотрения настоящего ходатайства в реестр требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в общем размере 711 тыс. руб., Федеральной налоговой службы в размере 866 руб., заявлены и приняты к производству требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в размере 45 748,55 руб. Реестр требований кредиторов закрылся 12.01.2026 (сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.11.2025 № 203(8135).

Как указал финансовый управляющий, рыночная стоимость 1/ доли в праве

3
собственности на земельный участок и дом на нем составляет примерно 100 800 руб. По сведениям финансового управляющего принадлежность должнику доли в праве собственности на недвижимое имущество и состояние последнего, требующее ремонта и, соответственно, финансовых затрат, негативно влияют на рыночную стоимость данного актива. Приблизительная сумма расходов на вознаграждение оператору электронной площадки составит от 10 000 руб. за один этап торгов. Таким образом, по мнению финансового управляющего, реализация спорного имущества в деле о банкротстве должника не приведет к частичному удовлетворению требований кредиторов, напротив, приведет к увеличению текущих расходов, а также сроков процедуры банкротства, что не отвечает целям последней.

Таким образом, исходя из конкретных характеристик спорного имущества, свидетельствующих о его низкой ликвидности, стоимости имущества, суммы предполагаемых расходов при реализации в соотношении с размером обязательств должника, не усматривается реальный экономический смысл в реализации 1/ доли в праве

3
собственности на земельный участок и дом на нем в ходе процедуры банкротства в качестве способа погашения долгов перед кредиторами.

Указанное, принимая во внимание также непоступление возражений, позволяет исключить 1/ долю в праве собственности на земельный участок и дом на нем из

3конкурсной массы, а соответствующее ходатайство должника – удовлетворить.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

ходатайство удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 имущество – 1/ доля в праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 60,90 м2

3
с кадастровым номером 27:20:0010134:206 и земельный участок под ним площадью 757 м2 с кадастровым номером 27:20:0010134:16 по адресу: Хабаровский край, г. Николаевск- на-Амуре, ул. Северная, д. 168.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.С. Кириченко