Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А72-3017/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-3017/2023 «30» мая 2023 года

Резолютивная часть решения принята «12» мая 2023 года Мотивированное решение изготовлено «30» мая 2023 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие

«Текстиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (ОГРН

1217300006472, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании 32 121 руб. 81 коп.

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» о взыскании 32 121 руб. 81 коп., в том числе: 23 148 руб. 93 коп. – основной долг по договору от 19.08.2022 № »ТК22080006 за период с 01.12.2022 по 28.02.2023, 8 972 руб. 88 коп. – пени за период с 11.12.2022 по 28.02.2023.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.05.2023 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены.

25.05.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 19.08.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» (Арендатор) заключен договор аренды помещения № ТК22080006. Согласно п.1.1., предметом настоящего является предоставление Арендодателем за плату во временное владение и пользование Арендатора помещения:


- нежилое помещение под офис, площадью 7,4 кв.м., кадастровый номер 73:24:041612:1462, расположенное по адресу: <...>, 4 этаж (наименование объекта согласно плану часть № 7, оф. 407);

- нежилое помещение по офис, площадью 3,5 кв.м., кадастровый номер 73:24:041612:1462, расположенное по адресу: <...>, 4 этаж (наименование объекта согласно плану № 5, оф. 407).

Срок действия договора устанавливается с 19.08.2022 по 31.07.2023 (п.1.3 договора).

Согласно п.6.1 договора, Арендатор уплачивает Арендодателю по настоящему договору арендную плату путем внесения платежей по следующему графику:

№ п/п

СрNок оплаты

Наименование объекта (согласно плану)

Адрес объекта

Площадь объект / Количество

Цена за единицу измерения

(руб.)

ФИО1 я сумма в месяц (руб.)



191. 08.202231.07.2023

часть № 7 (оф. 407)

<...> этаж

7,4

700

5160



192. 08.202231.07.2023

№ 5 (оф. 407)

<...> этаж

3,5

700

2460


В соответствии с п.6.2 договора Арендная плата по договору аренды выплачивается Арендатором ежемесячно до 10 числа текущего месяца, за который производится оплата. Датой начала начисления арендной платы Арендодателем Арендатору является дата подписания акта приема-передачи объекта.

Вышеуказанные помещения были переданы Арендодателем Арендатору по Акту приема-передачи № 5977 от 19.08.2022.

В соответствии ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 13.02.2023 исх. № 13, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик не внес арендную плату в установленный договором срок, то есть не исполнил свои обязательства надлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы долга в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору от 19.08.2022 № »ТК22080006 за период с 01.12.2022 по 28.02.2023 в сумме 23 148 руб. 93 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, контррасчет и отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку ответчик не внес арендную плату в согласованный сторонами срок, требование истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 23 148 руб. 93 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.12.2022 по 28.02.2023 в сумме 8 972 руб. 88 коп.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты Арендатором последний уплачивает Арендодателю пени в размере 0,8% об общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за период с 11.12.2022 по 28.02.2023 составили 8 972 руб. 88 коп.

Ответчик контррасчет пени не представил, расчет истца не оспорил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не заявил.

Поскольку обязательства по внесению арендной платы не исполнены в срок, предусмотренный соглашением сторон, требование истца о взыскании пени за период с 11.12.2022 по 28.02.2023 в сумме 8 972 руб. 88 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-коммерческое предприятие «Текстиль» задолженность по договору от 19.08.2022 № »ТК22080006 за период с 01.12.2022 по 28.02.2023 в сумме 23 148 руб. 93 коп., пени за период с 11.12.2022 по 28.02.2023 в сумме 8 972 руб. 88 коп.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерест Клаб» в доход

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его

принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный

суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья П.Г. Юдин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в1,. 0п3о.2д0п23и 8с:а4н6:н0ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Юдин Павел Георгиевич