Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А60-64188/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64188/2018
19 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.А.Пономаревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании 12.03.2019г. дело №А60-64188/2018

по иску Акционерного общества "Облкоммунэнерго" (АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО") (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – истец)

к Управлению по городскому хозяйству и жилью Администрации Артемовского городского округа (УГХ) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ответчик)

о взыскании 26 045 рублей 77 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности № 20 от 01.01.2019г., предъявлен паспорт.

Представители ответчика в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 25 857 рублей 84 копеек, в том числе: долга в размере 22 938 рублей 56 копеек за тепловую энергию, поставленную в период январь - март 2018 года по муниципальному контракту теплоснабжения № 201476 от 01.01.2018г. и пени (неустойки), начисленной за период с 20.02.2018г. по 09.11.2018г. на основании п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 2 919 рублей 28 копеек, пени (неустойки) по день фактической оплаты долга, а также 2 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Определением суда от 12.11.2018г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно.

От ответчика поступил отзыв на заявленные требования, согласно которому считает себя ненадлежащим ответчиком и в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с перерасчетом суммы пени. Согласно расчету истца сумма пени составила 3 659 рублей 29 копеек за период с 20.02.2018г. по 26.12.2018г. в соответствии с п. 9.1 ст. 15ФЗ «О теплоснабжении».

Как следует из выписки от 11.10.2017г. № 18/2304 объектом является жилое помещение в многоквартирном доме. В связи с чем, расчет неустойки следует производить на основании ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (п. 14 ст. 155 ЖК).

Определением от 28.12.2018г. суд перешел рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 05.02.2019г. на 11.55.

Истцу предложено представить в срок до 29 февраля 2019 года расчет неустойки на основании ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (п. 14 ст. 155 ЖК).

Согласно уточненным в заседании суда 04.02.2019г. исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика 26 045 рублей 77 копеек, в том числе: долг в размере 22 938 рублей 56 копеек за тепловую энергию, поставленную в период январь - март 2018 года по муниципальному контракту теплоснабжения № 201476 от 01.01.2018г. и пени (неустойки), начисленную за период с 22.03.2018г. по 04.02.2019г. на основании п 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 3 107 рублей 21 копейка, пени (неустойку) по день фактической оплаты долга, а также 2 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Ответчиком 04.02.2019г. по системе «Мой арбитр» представлен дополнительный отзыв на иск, в котором просит привлечь к участию в деле Финансовое управление Артемовского городского округа, поскольку именно данный орган осуществляет исполнение обязательств за счет средств местного бюджета. Данное ходатайство судом отклонено, поскольку исполнение решения по настоящему делу может быть отнесено на счет средств казны МО.

Определением суда от 06.02.2019г. (резолютивная часть объявлена 05.02.2019г.) судебное разбирательство назначено на 12.03.3019г. на 15.40.

Истцу предложено в срок до 26.02.2019г. представить доказательства направления ответчику уточненных исковых требований.

Во исполнение данного определения истцом 25.02.2019г. по системе «Мой арбитр» представлены доказательства направления ответчику уточненных исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В период с января по март 2018 года истец поставил на объект теплоснабжения – квартиру, находящуюся по адресу: <...>, (предоставлено ответчику в оперативное управление в соответствии с договором № 2012/13 от 01.11.2012г., заключенным с Комитетом по управлению имуществом Артемовского городского округа, для осуществления уставной деятельности) тепловую энергию, для оплаты которой ответчику вручены счета-фактуры.

Соответствующий договор на поставку тепловой энергии между истцом и ответчиком заключен не был (проект муниципального контракта теплоснабжения № 201476 от 01.01.2018г., направленный в адрес ответчика, истцу не возвращен), но фактические отношения, сложившиеся между сторонами, по своей правовой природе являются отношениями энергоснабжения через присоединенную сеть (ст. ст. 454, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации), что, в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 информационного письма от 17.02.1998 №30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Общая стоимость поставленной истцом в адрес ответчика тепловой энергии в период с января по март 2018 года составила 22 938 рублей 56 копеек.

Поставленная истцом в январе – марте 2018 года тепловая энергия ответчиком не оплачена.

Претензия истца исх. № И-ПД-РИЦ-2018-0078 оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 22 938 рублей 56 копеек за тепловую энергию, поставленную в январь - март 2018 года, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 22 938 рублей 56 копеек.

Довод ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку надлежащим ответчиком по делу является Администрация МО Артемовский городской округ, судом отклоняется, поскольку надлежащим ответчиком по делу является - Муниципальное образование Артемовский городской округ в лице Управления по городскому хозяйству и жилью Администрации Артемовского городского округа (УГХ) (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 22 938 рублей 56 копеек подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 3 107 рублей 21 копейку - пени (неустойки), начисленную за период с 22.03.2018г. по 04.02.2019г. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, пени (неустойку) по день фактической оплаты долга,

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января по март 2019 года, надлежащим образом не исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 3 107 рублей 21 копейку - пени (неустойку), начисленной за период с 22.03.2018г. по 04.02.2019г. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, пени (неустойки) по день фактической оплаты долга.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки – не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 22 938 рублей 56 копеек, пени (неустойку), начисленной за период с 22.03.2018г. по 04.02.2019г. в сумме 3 107 рублей 21 копейка, пени (неустойки) по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 000 рубль 00 копеек взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального образования «Артемовский городской округ» в лице Управления по городскому хозяйству и жилью Администрации Артемовского городского округа (УГХ) (ИНН 6677001715, ОГРН 1126677001219) за счет казны МО Артемовский городской округ» в пользу Акционерного общества "Облкоммунэнерго" (АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО") (ИНН 6671028735, ОГРН 1156658098266) 26 045 рублей 77 копеек, в том числе: долг в размере 22 938 рублей 56 копеек и пени (неустойку), начисленную за период с 22.03.2018г. по 04.02.2019г. в сумме 3 107 рублей 21 копейка, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

3. Пени (неустойка) с 05.02.2019г. подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения, на сумму долга - 22 938 рублей 56 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.А. Пономарева