Определение от 25 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА


пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном



заседании путем использования видеоконференц-связи

Ф09-5733/25


Екатеринбург


26 февраля 2026 г. Дело № А50-7735/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Полуяктова А.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 по делу А50-7735/2024 Арбитражного суда Пермского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная стоматология "Аллада" о расторжении договора аренды медицинского оборудования, о взыскании задолженности, возврате имущества,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Стоматология АС", путем использования систем видеоконференц-связи,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 по делу А50-7735/2024 Арбитражного суда Пермского края.

Определением суда от 25.12.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" принято к производству Арбитражного суда Уральского округа, судебное заседание назначено на 03.03.2026 на 11 ч 00 мин.

В Арбитражный суд Уральского округа 25.02.2026 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.


Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В силу статьи 73, части 2 статьи 186 того же Кодекса копия определения о судебном поручении направляется в пятидневный срок со дня его вынесения.

Таким образом, для установления наличия технической возможности суда, обеспечивающего видеоконференц-связь, следует учитывать срок, необходимый для организации видеоконференц-связи, направления соответствующего определения и выполнения судом судебного поручения.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что ходатайство (подлежащее разрешению судом в течение 5 дней), подано обществом с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" за 3 дня до назначенной даты судебного заседания, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" на постановление


Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 по делу А50-7735/2024 Арбитражного суда Пермского края путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья А.С. Полуяктов



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА "АЛЛАДА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Специализированная стоматология "АЛЛАДА" (подробнее)

Иные лица:

Министерство здравоохранения Пермского края (подробнее)

Судьи дела:

Полуяктов А.С. (судья) (подробнее)