Определение от 25 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи Ф09-5733/25 Екатеринбург 26 февраля 2026 г. Дело № А50-7735/2024 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Полуяктова А.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 по делу А50-7735/2024 Арбитражного суда Пермского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированная стоматология "Аллада" о расторжении договора аренды медицинского оборудования, о взыскании задолженности, возврате имущества, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Стоматология АС", путем использования систем видеоконференц-связи, общество с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 по делу А50-7735/2024 Арбитражного суда Пермского края. Определением суда от 25.12.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" принято к производству Арбитражного суда Уральского округа, судебное заседание назначено на 03.03.2026 на 11 ч 00 мин. В Арбитражный суд Уральского округа 25.02.2026 поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края. Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В соответствии с ч. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. В силу статьи 73, части 2 статьи 186 того же Кодекса копия определения о судебном поручении направляется в пятидневный срок со дня его вынесения. Таким образом, для установления наличия технической возможности суда, обеспечивающего видеоконференц-связь, следует учитывать срок, необходимый для организации видеоконференц-связи, направления соответствующего определения и выполнения судом судебного поручения. Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что ходатайство (подлежащее разрешению судом в течение 5 дней), подано обществом с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" за 3 дня до назначенной даты судебного заседания, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Аллада" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 по делу А50-7735/2024 Арбитражного суда Пермского края путем использования систем видеоконференц-связи. Судья А.С. Полуяктов Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ООО "СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ КЛИНИКА "АЛЛАДА" (подробнее)Ответчики:ООО "Специализированная стоматология "АЛЛАДА" (подробнее)Иные лица:Министерство здравоохранения Пермского края (подробнее)Судьи дела:Полуяктов А.С. (судья) (подробнее) |