Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А41-50518/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-50518/18
15 ноября 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подписана 27 августа 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ТАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 49 490 руб. 41 коп., суммы утраты товарной стоимости в размере 4 996 руб. 15 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 15 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 09.06.2018 по 15.06.2018 в размере 3 814 руб. 09 коп., с последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности, (полис ПАО СК "Росгосстрах" ЕЕЕ №0900778054)

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТАС" (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (далее – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 49 490 руб. 41 коп., суммы утраты товарной стоимости в размере 4 996 руб. 15 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 15 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 09.06.2018 по 15.06.2018 в размере 3 814 руб. 09 коп., с последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности, (полис ПАО СК "Росгосстрах" ЕЕЕ №0900778054).

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.07.2018 года по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений против рассмотрения дела по правилам упрощённого производства не заявлено. Ответчик представил отзыв на иск с приложением, против удовлетворения заявленных требований возражал, - приобщен к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

27 августа 2018 года Арбитражным судом Московской области, на основании части 1 статьи 229 АПК РФ по делу №А41-50518/18 в порядке упрощенного производства путем подписания судьей резолютивной части принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ТАС".

Резолютивная часть решения Арбитражного суда Московской области от 27.08.2018 размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://asmo.arbitr.ru/.

В установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу №А41-50518/18.

Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТАС", с учетом принятой резолютивной части решения по делу, судом подготовлено настоящее мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, 12.04.2017 произошло ДТП, с участием двух ТС: Форд г/н <***> под управлением ФИО1 и ФИО2 г/н <***> под управлением ФИО3

В результате указанного ДТП, причинены механические повреждения автомобилю Форд г/н <***> гражданская ответственность его водителя на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Московия» по полису ЕЕЕ №0726651516.

Виновником ДТП признан ФИО3, управляющий автомобилем ФИО2 г/н <***> гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ №0900778054.

13 апреля 2017 года, ФИО1 обратился по прямому возмещению убытков с заявлением на выплату страхового возмещения в ООО СК «Московия».

ООО СК «Московия» признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 52 700 руб. 00 коп.

Не согласившись с выплаченной суммой ФИО1 обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта.

В соответствии с Отчетом Эксперта №16-04-17/15/25 от 16.04.2017г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства (с учетом износа) составляет 102 190 руб. 41 коп., размер УТС составил 4 996 руб. 15 коп.

Таким образом, недоплата составила 54 486 руб. 56 коп.

19.04.2018 в соответствии с договором уступки права требования, ФИО1 уступил, ООО "Партнер" приняло право требования ущерба, причиненного в результате ДТП, в полном объеме.

Поскольку инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, он обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражным судом установлено, что Приказом Банка России от 29.08.2017 № ОД-2470 у ООО СК «Московия» отозвана лицензия на осуществление страхования.

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно абзацу 15 пункта 14 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) в случае введения в отношении страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность потерпевшего, процедур, применяемых в деле о банкротстве, или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности, если решением суда с этого страховщика в пользу потерпевшего взыскана страховая выплата, либо страховщиком была осуществлена страховая выплата, а потерпевший не согласен с ее размером, потерпевший по истечении шестимесячного срока вправе обратиться за компенсационной выплатой только в профессиональное объединение страховщиков (Российский Союз Автостраховщиков).

Как следует из материалов дела, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему ООО СК «Московия» выполнило 05.05.2017.

Лицензия у ООО СК «Московия» была отозвана 29.08.2017.

Обращение истца к ответчику было направлено 29.05.2018, то есть за пределами шестимесячного срока даже с момента отзыва у ООО СК «Московия» лицензии.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» не имеется, поскольку в данном случае ПАО СК «Росгосстрах» является ненадлежащим ответчиком по делу.

В силу ст. 110 АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 330, 333, 382, 384, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 12 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции на дату заключения договора ОСАГО), арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "ТАС" о взыскании с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" суммы страхового возмещения в размере 49 490 руб. 41 коп., суммы утраты товарной стоимости в размере 4 996 руб. 15 коп., расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 15 000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 09.06.2018 по 15.06.2018 в размере 3 814 руб. 09 коп., с последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности, отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В. Кочергина