Резолютивная часть решения от 18 июня 2025 г. по делу № А76-35041/2024

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-35041/2024
19 июня 2025 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосистемы», г. Сатка Челябинской области, ОГРН: <***>,

к Муниципальному образованию Саткинский муниципальный округ Челябинской области в лице Администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области, г. Сатка Челябинской области, ОГРН <***>.

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области, г. Сатка Челябинской области, ОГРН: <***>, муниципального образования Саткинский муниципальный район в лице Администрации Саткинского муниципального района, г. Сатка Челябинской области, ОГРН: <***>,

о взыскании 209 530 руб. 20 коп., при участии в судебном заседании до перерыва: от истца: не явился, извещен,, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены, Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с муниципального образования – Саткинский муниципальный округ Челябинской области в лице Администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области, г. Сатка Челябинской области, ОГРН: <***>, за счет средств бюджета муниципального образования в пользу акционерного общества «Энергосистемы», г. Сатка Челябинской области, ОГРН: <***>, основной долг в размере 156 497 руб. 75 коп., пени в размере 75 900 руб. 46 коп., с последующим начислением пени по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму долга, начиная с 19.04.2025, за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 477 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОСИСТЕМЫ" (подробнее)

Ответчики:

Саткинский муниципальный округ Челябинской области в лице Администрации Саткинского муниципального округа Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ