Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А40-184668/2018




(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-184668/18-29-1612
город Москва
24 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 24 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1612)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР БЕТОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.04.2016)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОМПАНЬОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.12.2002)

о взыскании денежных средств в размере 1 603 166,47 руб., в том числе основного долга в размере 1 055 305 руб., неустойки в размере 547 861,47 руб., а также госпошлины в размере 29 032 руб.,

при участии:

Истец: ФИО1 по доверенности от 19.02.2018 б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР БЕТОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.04.2016) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОМПАНЬОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.12.2002) (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 603 166,47 руб., в том числе основного долга в размере 1 055 305 руб., неустойки в размере 547 861,47 руб., а также госпошлины в размере 29 032 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору на поставку бетонных смесей №108 от 22.06.17г. в части оплаты стоимости поставленного товара.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2018 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР БЕТОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.04.2016) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-184668/18 (л.д. 1).

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Протокольным определением от 17 октября 2018 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Истец ООО «Вектор Бетон» осуществляло поставку бетонных смесей ответчику по настоящему иску ЗАО «Компаньон» в период с июня 2017г. по август 2017г. в рамках заключенного Договора на поставку бетонных смесей № 108 от 22 июня 2017г.

В соответствии с условиями Договора на поставку бетонных смесей № 108 от 22 июня 2017г., Покупатель производит оплату поставляемой Поставщиком Продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по предварительной оплате в срок, не позднее 1 (одного) рабочего дня до планируемой даты поставки Продукции.

Передача продукции по Договору поставки оформлялась товарными накладными ТОРГ-12.

После окончания поставок, стороны произвели сверку взаимных расчетов и подписали Акт сверки за 2017 г. на 31.12.2017г., согласно которому задолженность ответчика в пользу ООО «Вектор Бетон» составила 1 555 305 руб. 00 коп.

После подписания акта сверки от 31.12.2017 года ответчиком по настоящему иску ЗАО «Компаньон» была произведена частичная оплата задолженности в размере 500 000 рублей (п/п № 1144 от 01.02.2018г.)

Таким образом, задолженность ответчика (основной долг) составляет 1 055 305 руб. 00 коп.

Соответственно неоплаченными являются следующие товарные накладныеТОРГ-12 и Акты оказанных услуг: Товарная накладная № 4874 от 17.08.2017г. , Товарная накладная № 4894 от 17.08.2017г., Товарная накладная № 4909 от 18.08.2017г., Товарная накладная № 4920 от 18.08.2017г., Товарная накладная № 4972 от 19.08.2017г., Товарная накладная № 5000 от 19.08.2017г., Акт оказанных услуг № 5007 от 19.08.2017г., Товарная накладная № 5022 от 20.08.2017г., Товарная накладная № 5023 от 20.08.2017г., Товарная накладная № 5072 от 21.08.2017г., Товарная накладная № 5073 от 21.08.2017г., Товарная накладная № 5117 от 22.08.2017г., Товарная накладная № 5125 от 22.08.2017г., Акт оказанных услуг № 5148 от 22.08.2017г, Товарная накладная № 5168 от 23.08.2017г., Товарная накладная № 5233 от 25.08.2017г., Товарная накладная № 5307 от 27.08.2017г., Акт оказанных услуг № 5321 от 27.08.2017г, Товарная накладная № 5326 от 28.08.2017г., Товарная накладная № 5378 от 29.08.2017г., Товарная накладная № 5421 от 30.08.2017г., Товарная накладная № 5434 от 31.08.2017г.

Исх. № 56 от 26 июня 2018г. ООО «Вектор Бетон» направило ответчику Претензию с требованием в срок 7 календарных дней с момента получения погасить образовавшуюся задолженность в размере основного долга 1 055 305 руб. 00 коп. и пеню в связи с нарушением ЗАО «Компаньон» сроков оплаты по Договору, всего 1 563 064 руб. 88 коп. почтой России с описью вложения. Согласно данным сайта Почты России, данное письмо отправлено 26.06.2018г., но до настоящего момента ответчиком не получено.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно материалам дела, Ответчик до настоящего времени Товар в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика составляет 1 055 305 руб.

Доказательств погашения задолженности в размере 1 055 305 руб. Ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст.309-310 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.4 договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более суммы основной задолженности в размере 507 759 рублей 88 копеек.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка составила 547 861,47 руб. (л.д.8-20)

Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон.

Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков оплаты поставленного товара. Принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма задолженности в размере 1 055 305 руб. и сумма неустойки в размере 547 861,47 руб.

Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР БЕТОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.04.2016).

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМПАНЬОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 05.12.2002) сумму долга в размере 1 055 305 (один миллион пятьдесят пять тысяч триста пять руб.), сумму неустойки в размере 547 861,47 (пятьсот сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят один руб. 47 коп.), а также сумму госпошлины в размере 29 032 (двадцать девять тысяч тридцать два руб.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР БЕТОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.04.2016).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВЕКТОР БЕТОН" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "КОМПАНЬОН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ