Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А36-14308/2018

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А36-14308/2018
г. Липецк
14 июня 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 10 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меженовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: ул.Белянского, д.10, кв.108 Б, г.Липецк)

с привлечением к участию в деле «Управления опеки, попечительства и охраны прав детства Администрации г. Липецка

о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: не явился, финансовый управляющий: ФИО2, кредиторов: не явились, Управления опеки и попечительства: не явился,

УСТАНОВИЛ:


21.12.2018 гражданин Российской Федерации ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением от 26.12.2018 заявление принято к производству.

Определением, резолютивная часть которого оглашена 11.02.2019, в отношении должника введена процедура банкротства реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2, являющаяся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

15.02.2019 года на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 3488363, 22.02.2019 года в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 33 опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризация долгов.

В судебное заседание должник, кредиторы не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о дате судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в установленный в статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено. В реестр требований кредиторов включены требования на сумму 782 955 руб. 74 коп.

Собрание кредиторов признано неправомочным по причине отсутствия кворума.

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), постоянный источник дохода у должника отсутствует. Признаки преднамеренного, фиктивного банкротства арбитражным управляющим не выявлены. Расходы финансового управляющего на проведение процедуры составили 17 140 руб. 00 коп.

Таким образом, финансовым управляющим сделан вывод о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры - реализация имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из представленного финансовым управляющим отчета следует, что отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, план реструктуризации долгов гражданина не представлен, необходимо введение в отношении ФИО1 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами не утвержден план реструктуризации долгов в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать Горбунова Е.Н. несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: ул.Белянского, д.10, кв.108 Б, г.Липецк) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 06 ноября 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 18, 5 этаж.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Е.Ф. Пустохина



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба №6 по Липецкой области (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения №8593 (подробнее)

Иные лица:

НП СРО АУ Центрального федерального округа (подробнее)
ФНС России Управление по Липецкой обл. (подробнее)

Судьи дела:

Пустохина Е.Ф. (судья) (подробнее)