Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А47-15557/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15557/2025
г. Оренбург
13 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       13 октября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        13 октября 2025 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                      Щербаковой С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубяковой Д. В., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург"                         ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эксклюзив Хаус Обслуживание" ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург

о взыскании 1 582 524 руб. 91 коп. (с учетом принятых уточнений).

при участии:

от истца: явки нет.

от ответчика: ФИО1 – представитель (дов. от 10.01.2025).


Учитывая отсутствие возражений ответчика, дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эксклюзив Хаус Обслуживание" о взыскании задолженности в размере 2 382 681 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 96 480 руб.               43 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит заседание в его отсутствие.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрение дела продолжено в судебном разбирательстве в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От  истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 582 524 руб. 91 коп., из которых                          1 484 192 руб. 77 коп. - сумма основного долга, 98 332 руб. 14 коп. - сумма пени. Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнения к рассмотрению.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

28.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эксклюзив Хаус Обслуживание" (абонент) заключен договор поставки газа №08-155/17, согласно которому поставщик обязуется поставлять абоненту газ надлежащего качества, а абонент обязуется своевременно и полностью оплачивать стоимость поставленного ему газа (пункт 1.1 договора).

Место нахождение газового оборудования абонента указано в пункте 1.3 договора (дополнительное соглашение №1 от 27.03.2018) (крышная котельная: <...>, крышная котельная №1: ул. Пролетарская, д. д. 288 Б; крышная котельная №2: ул. Пролетарская, д. 288Б ).

Пунктом 3.3 предусмотрено, что не позднее 1-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, поставщик и абонент составляют и подписывают акт о количестве поданного - принятого газа за прошедший календарный месяц. Указанный акт является основанием для проведения расчетов.

Согласно пункту 4.1, розничная цена на газ определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Информация об изменении цены на газ публикуется уполномоченным органом в средствах массовой информации (пункт 4.2.).

Расчетный период для оплаты определен в пункте 4.3. - один календарный месяц. Абонент оплачивает потребленный газ в полном объеме на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений с указанием назначения платежа. Полный расчет за поставленный газ производится не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Договор действует с 01.10.2017 по 31.12.2017. В случае, если ни одна из сторон до 31.12.2017 не заявит об изменении или расторжении договора, договор считается продленным до момента изменения его условий (пункт 6.1 договора).

В период за февраль-май 2025 истец поставил ответчику газ в количестве 380,387 тыс. куб.м., что подтверждается актами о количестве поданного- принятого газа за спорный период.

На оплату выставлены счета–фактуры.

Общая стоимость поставленного газа составила  2 453 876 руб.               54 коп.

Как указывает истец, задолженность ответчика составляет                        1 484 192 руб.  77 коп. (с учетом частичной оплаты).

В целях урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием произвести оплату задолженности, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании ответчик  исковые требования признал в полном объеме, расчет произведенный истцом считает арифметически верным.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание настоящего иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, в силу чего судом принимается.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает доказанными исковые требования в полном объеме.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В порядке пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 8700 от 28.08.2025 уплачена государственная пошлина в сумме 96 480 руб. 43 коп.

С учетом поданного истцом уточнения исковых требований, на сумму итоговых исковых требований (1 582 524 руб. 91 коп.) приходится государственная пошлина в размере 72 476 руб. 00 коп.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с уточнением исковых требований и признанием ответчиком иска в полном объеме, на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 74 737 руб. 63 коп. (72 476 руб.*70% + 24 004,43), подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлине в размере                        21 742 руб. 80 коп. (72 746 руб. * 30%) относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 171, 176 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Эксклюзив Хаус Обслуживание" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург"  задолженность в размере 1 582 524 руб. 91 коп., в том числе 1 484 192 руб.  77 коп. - сумма основного долга, 98 332 руб. 14 коп. - сумма пени, а также расходы по государственной пошлине в  размере                     21 742 руб. 80 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 74 737 руб. 63 коп., уплаченную по платежному поручению № 8700 от 28.08.2025.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение направляется путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


  Судья                                                                   С. В. Щербакова