Решение от 14 мая 2017 г. по делу № А71-681/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-681/2017
г. Ижевск
15 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глуховой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая компания», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №60", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 408 384,14 руб., из которых, 393 594,16 руб. – долг по договору на теплоснабжение от 18.01.2016 № 2016-05204, 14 789,98 руб. – неустойка

При участии:

От истца – ФИО1 дов. От 30.11.2016

От ответчика – не явился, уведомлен

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Районная теплоснабжающая компания" г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №60", г. Ижевск о взыскании 408 384,14 руб., из которых, 393 594,16 руб. – долг по договору на теплоснабжение от 18.01.2016 № 2016-05204, 14 789,98 руб. – неустойка.

Определением суда от 24.03.2017 суд, руководствуясь п. 5 ст. 227 АПК РФ, перешел из упрощенного судопроизводства к рассмотрению спора по общим правилам искового производства; на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до 102 950,55 руб. долга, 14 789,98 руб. неустойки.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика только законную неустойку в размере 11 486,96 руб., начисленную исходя из 1/130 действующей учетной ставки ЦБ РФ в размере 9,25 % годовых.

Ходатайство истца судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

Суд, учитывая достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение ответчика (по юридическому адресу из Выписки из ЕГРЮЛ), отсутствие возражений ответчика как по иску, так и против рассмотрения дела по существу в данном заседании, на основании ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор на теплоснабжение № 2016-05204 от 18.01.2016 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а также теплоноситель (химочищенную воду) для компенсации его нормативных потерь в закрытых системах теплоснабжения, далее – теплоноситель, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и стоимость теплоносителя, не возвращенного в систему теплоснабжения поставщика, соблюдая предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом тепловой энергии.

Указывая на несвоевременную оплату ответчиком переданной в период времени с сентября по ноябрь 2016 года тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании 11 486,96 руб. неустойки (с учетом уточнения заявленных требований).

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок оплаты предусмотрен разделом 6 договора.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в период времени с сентября по ноябрь 2016 года подтверждены представленными в материалы дела договором, предъявленными к оплате ответчику счетами-фактурами, отчетам о потреблении, ответчиком не оспорены.

За нарушение сроков оплаты переданной тепловой энергии, истцом предъявлена к взысканию законная неустойка в размере 11 486,96 руб. за период с 30.09.2016 по 29.03.2017, рассчитанная исходя из 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 9,25 %.

Неустойка предъявлена истцом на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно которой, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, поскольку факт нарушения сроков оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, требования истца о 30.09.2016 по 29.03.2017 являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ, расходы по государственной пошлины по иску относятся на ответчика в полном объеме, поскольку задолженность погашена после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №60", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная теплоснабжающая компания», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 11486,96руб. неустойки, а также в возмещение расходов по госпошлине 11168руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Сидоренко О.А.