Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А45-17467/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17467/2020
г. Новосибирск
13 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 октября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 815, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания 1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Бердск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Бердск

о взыскании задолженности в размере 905 289,83 рублей за поставленную тепловую энергию по договору №76-ТЭ от 01.10.2016, неустойки в размере 147 112,27 рублей за период с 16.11.2019 по 15.07.2020, неустойку с 16.07.2020 по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки,

при участии представителей:

от истца: ФИО3, доверенность № 528 от 21.07.2020, паспорт, диплом.

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания 1" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности в размере 905 289,83 рублей за поставленную тепловую энергию по договору №76-ТЭ от 01.10.2016, неустойки в размере 147 112,27 рублей за период с 16.11.2019 по 15.07.2020, неустойку с 16.07.2020 по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своего представителя не обеспечил, каких-либо возражений относительно искового заявления не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания-1» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор № 76-ТЭ от 01.10.2016 г.

Согласно условиям данного договора ООО «ТГК-1» приняло на себя обязательство подавать тепловую энергию в горячей воде, а ИП ФИО2 обязался своевременно и в полном объеме ее оплачивать.

Во исполнение условий договора ООО «ТГК-1» в течение отопительного периода 2019-2020 г.г. поставляло тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами на общую сумму 956 528, 83 рублей.

Оплата тепловой энергии в соответствии с пунктом 5.4. настоящего договора осуществляется следующим образом:

- до последнего числа месяца расчетного месяца производится предоплата за расчетный период, в размере 50 % от фактического потребления тепловой энергии за предыдущий отопительный сезон соответствующего месяца (1-й платеж);

- до 15 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном периоде за вычетом авансовых платежей (2-й платеж).

В нарушение установленного порядка расчетов, ИП ФИО2. обязательства по оплате принятой тепловой энергии исполнялись ненадлежащим образом, и имеется неоплаченная задолженность в размере 905 289,83 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия № 378 от 04.06.2020 г. с предложением уплатить сумму задолженности и неустойку в добровольном порядке. Оплата не произведена, ответа на претензии от ответчика не поступало.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением порядка оплаты, в соответствии с условиями договора, ответчику начислена неустойка в размере 147 112,27 рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом произведен расчет пени по договору №76-ТЭ от 01.10.2016, за период с 16.11.2019 по 15.07.2020г., который составил 147 112,27 рублей.

Расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком расчет неустойки не оспорен.

Принимая во внимание то, что размер задолженности и неустойки материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания 1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 905 289 руб. 83 коп. за поставленную тепловую энергию по договору №76-ТЭ от 01.10.2016, неустойку в размере 147 112 руб. 27 коп. за период с 16.11.2019 по 15.07.2020, неустойку с 16.07.2020 взыскать по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга, государственную пошлину в размере 24 036 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова