Решение от 23 декабря 2025 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-249796/25-39-2274
г. Москва
24 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2025года Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2025 года Арбитражный суд г. Москвы в составе Судья Лакоба Ю.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М.,

по делу по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>, 115035, Г.МОСКВА, НАБ. СОФИЙСКАЯ, Д.26/1)

к КГУП "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2002, ИНН: <***>, 690089, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г ВЛАДИВОСТОК, УЛ ГЕРОЕВ ВАРЯГА, Д. 12)

о взыскании неустойки за сверхнормативный простой вагонов в размере 16 198 500 руб.,

При участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" обратилось с иском в арбитражный суд к КГУП "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в размере 16 198 500руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв, с заявленными исковыми требованиями не согласен по доводам изложенным в отзыве, ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам

ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены контракты на поставку нефтепродуктов от 06.09.2024 № 100024/03653К, от 24.09.2024 № 100024/04010К, от 23.10.2024 100024/04445К, от 22.11.2024 № 100024/05037К, от 20.12.2024 № 100024/05604К, от 24.01.2025 № 100025/00227К (далее – Контракты).

В соответствии с п. 2 Контрактов Истец обязан поставить нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты.

В рамках исполнения обязательств по Контрактам Истец с сентября 2024 г. по февраль 2025 г. поставлял Ответчику нефтепродукты на условиях «франко-вагон станция отправления», следовательно, обязательства поставщика считаются

исполненными с момента передачи перевозчику груза к перевозке для доставки нефтепродуктов от ж/д станции отправления до ж/д станции назначения, указанной в отгрузочной разнарядке (п. 6.1. Контрактов).

Согласно п. 6.6 Контрактов, Ответчик обязан обеспечить выгрузку/слив и отправление вагонов в срок не превышающий 2-х суток с даты прибытия груженых вагонов к грузополучателю на станцию назначения до даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования грузополучателя перевозчику.

Отсчет срока нахождения вагонов у покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут с даты передачи порожних вагонов путей с путей необщего пользования грузополучателя перевозчику.

Время использования вагонов свыше установленного срока является сверхнормативным простоем и исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В случае выявления сверхнормативного простоя вагонов, поставщик производит расчет штрафа на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» по дате прибытия груженых вагонов на станцию назначения и дате передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) перевозчику и направляет покупателю претензию.

В случае выявления покупателем отличия даты прибытия груженых вагонов по сведениям ГВЦ ОАО «РЖД» от даты, указанной в железнодорожной накладной, время прибытия вагона определяется по дате, указанной в железнодорожной накладной. В случае выявления покупателем отличия дат передачи порожних вагонов с путей необщего пользования покупателя (грузополучателя) перевозчику, указанных в базе данных ГВЦ ОАО «РЖД», от дат, указанных в памятке приемосдатчика (в графе «уборка» раздела Время выполнения операции день, месяц, часы, минуты), время передачи вагона определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика и в ведомостях подачи и уборки вагонов в пункте «Время уборки». В указанных случаях покупатель вправе обратиться к поставщику за корректировкой времени сверхнормативного простоя (суммы неустойки).

В п. 3.1.8 Контрактов предусмотрено, что покупатель обязуется нести ответственность за действия своих грузополучателей, как за свои собственные.

Согласно данным ГВЦ ОАО «РЖД» (приложение № 11) Ответчик допустил простой 1 798 вагонов на станции назначения сверх установленного срока.

Как предусмотрено п. 22.19 Контрактов, в случае допущения покупателем простоя вагонов, предоставленных поставщиком, на станции выгрузки сверх сроков, установленных п. 6.6 Контрактов, поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязуется оплатить неустойку за сверхнормативное пользование вагонами в размере 1 500 руб. за вагон в сутки при перевозках нефтепродуктов за каждые, в том числе неполные, сутки превышения нормативного времени нахождения вагонов на станции назначения. Оплата неустойки производится в претензионном порядке, с приложением расчета периода простоя, в течении 30 календарных дней с даты получения претензии.

Получив от экспедитора информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов, Истец направил в адрес Ответчика претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование цистерн (приложение № 12).

Претензии ответчиком получены, что подтверждают описи вложения и почтовые уведомления. Претензионные требования на сумму 16 198 500 руб. не оплачены покупателем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренную Контрактами обязанность по своевременной передаче вагонов перевозчику после выгрузки, в связи с чем Истец вправе требовать уплаты неустойки согласно представленному расчету.

Как предусмотрено ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как предусмотрено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С целью урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия.

Однако, требования истца по заявленным в адрес ответчика претензиям не удовлетворены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Детализированный (подробный) расчет штрафа с указанием дат прибытия вагонов-цистерн с грузом и дат отправления порожних вагонов-цистерн обратно, имеется в материалах дела.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской

деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, тое есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника. Обстоятельства, в силу закона освобождающие ответчика как субъекта предпринимательской деятельности от ответственности, отсутствуют.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по своевременному возврату порожних вагонов (цистерн), Истец вправе требовать уплаты штрафа, согласно представленному расчету.

Как предусмотрено ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Доводы ответчика изложенные в отзыве, судом отклоняется.

Довод ответчика о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие сверхнормативный простой вагонов на станции назначения по вине ответчика судом не принимается ввиду следующего.

Согласно п. 6.6, п. 7.6 Контрактов, срок нахождения (использования) вагонов у Покупателя (грузополучателя) определяется согласно расчета, сформированного на основании данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Выписки из Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» представлены в материалы дела и получены в рамках соглашения с ОАО «РЖД» об оказании информационных услуг от 18.12.2017 № 2633/р.

Срок нахождения вагонов у Покупателя (грузополучателя) определяется не только согласно отметок перевозчика в транспортных железнодорожных накладных и отметок перевозчика в памятках приемосдатчика, как указывает Ответчик, но и согласно данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД», либо согласно данных из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате.

Данное условие содержится в абз. 2 п.6.6 контрактов.

В соответствии с абз. 4 п.6.6 Контрактов, в случае выявления Истцом сверхнормативного простоя вагонов, Истец производит расчет штрафа на основании данных ГВЦ ОАО «РЖД» по дате прибытия груженых вагонов на станцию назначения и дате передаче порожних вагонов с путей необщего пользования Ответчика (грузополучателя) Истцу (перевозчику) и направляет перевозчику претензию.

Истцом при направлении в адрес Ответчика претензий с расчетами, также были направлены данные ГВЦ, на основании которых и произведен расчет.

Как установлено абз. 1, абз. 3 п.6.6 Контрактов, Ответчик обязался обеспечить выгрузку/слив и отправление порожних вагонов в срок, не превышающий 2 (двух) суток с даты прибытия груженых вагонов к грузополучателю на станцию назначения до даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования Ответчика (грузополучателя) Истцу (перевозчику).

Отчет срока нахождения вагонов у Ответчика (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня следующего за днем прибытия груженых вагонов на станцию назначения и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних вагонов с путей необщего пользования Ответчика (грузополучателя) Истцу (перевозчику).

По условиям абз. 5, абз. 6 п.6.6 Контрактов, в случае выявления Ответчиком отличия дат прибытия груженых вагонов по сведениям ГВЦ от дат, указанных в железнодорожных накладных, время прибытия определяется по дате, указанной в железнодорожной накладной, а в случае выявления Ответчиком отличия дат передачи порожних вагонов с пути необщего пользования, указанных в базе данных ГВЦ от дат по памятке приемосдатчика (ГУ-45) в графе «уборка», время передачи вагонов определяется по дате, указанной в памятке приемосдатчика.

В указанных случаях ответчик вправе обратиться за корректировкой времени сверхнормативного простоя (суммы неустойки) на этапе претензионной работы в течение 30 календарных дней с даты получения претензии.

Кроме того, обязанность предоставления истцом иных документов, кроме данных ГВЦ/ЭТРАН, в подтверждение своих требований договором не предусмотрена. Данные электронного документооборота считаются достоверными, пока покупатель на основе первичных перевозочных документов не доказал обратного.

Также, истец не является участником перевозочного процесса, в связи с чем предоставить документы, на которые указывает ответчик (железнодорожные транспортные накладные, памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов, акты общей формы) не имеет возможности. Оригинал накладной с отметкой о прибытии выдается грузополучателю на станции назначения, памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов, акты общей формы составляются и подписываются с участием грузополучателя спорных вагонов.

Следовательно, все документы имеются в распоряжении грузополучателя спорных вагонов, которым является ответчик. Именно поэтому Контрактами обязанность по предоставлению указанных выше документов возложена по Покупателя (Ответчика). Однако в настоящем споре Ответчик в нарушение договорных условий пытается переложить эту обязанность на Истца.

Таким образом, ответчик, осуществляя свою профессиональную деятельность, должен был учитывать технические возможности по обеспечению приема нефтепродуктов и возврату порожних цистерн в согласованный срок, а также риски наступления неблагоприятных последствий в случае ненадлежащего исполнения договора. Нормативный срок выгрузки вагонов и обязанность грузополучателя возвратить с учетом указанного срока очищенные порожние вагоны на станцию назначения, предусмотренные Контрактами, являются обычной хозяйственной практикой по договорам поставки грузов железнодорожным транспортом наливом.

Ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев ходатайство Ответчика о снижении размера пени на основании ст.333 ГК РФ, суд считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и уменьшает на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае несоответствия ее последствиям нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе и направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Как разъяснено в пункте 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Кроме того, критериями несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Принимая во внимание размер возможных убытков, суд считает возможным снизить сумму пени до 10 000 000 руб., учитывая характер нарушения, размер штрафа

1 500 руб. за сутки, а также с учетом длительности просрочки и доводов ответчика по ходатайству, а так же тот факт, что неустойка должна носить компенсационный характер и не может являться средством обогащения.

Госпошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного на основании ст. ст. 309, 310, 330, 333, 702 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КГУП "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.11.2002, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ "РОСНЕФТЬ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН: <***>) штраф в размере 10 000 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 386 985 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Ю.Ю. Лакоба