Решение от 23 июня 2025 г. по делу № А63-8401/2025

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А63-8401/2025
г. Ставрополь
24 июня 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Орловка», с. Орловка, Буденновский район, Ставропольский край, ОГРН <***>,

о взыскании основной задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 122 096,09 руб., неустойки в размере 11 952,02 руб., всего 134 048,11 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Орловка», с. Орловка, Буденновский район, Ставропольский край, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН <***>, задолженность по договору энергоснабжения от 19.08.2015 № 562838 за период 01.02.2025 по 28.02.2025 в размере 122 096, 09 руб., неустойку за период с 14.12.2024 по 14.04.2025 в размере 11 952,02 руб., всего 134 048,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 702 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 6 739 руб. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ставропольэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖКХ Орловка" (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко А.А. (судья)