Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А23-5518/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-5518/2018
21 мая 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология», 248600, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

отчет временного управляющего публичного акционерного общества «Аэрогеология» ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом ФИО3 по доверенности от 24.01.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Федеральному государственному унитарному научно-производственному предприятию «Аэрогеология» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калужской области от 08.08.2018 на основании данного заявления возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология».

Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.03.2019 индивидуальному предпринимателю ФИО4 отказано во введении наблюдения в отношении Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» и заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 оставлено без рассмотрения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019 определение Арбитражного суда Калужской области от 05.03.2019 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

05.02.2019 ФИО5 обратился в суд с заявлением к Федеральному государственному унитарному научно-производственному предприятию «Аэрогеология» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 12.02.2019 данное заявление было принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 08.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2019 года) в отношении Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев до 01.12.2019.

Временным управляющим публичного акционерного общества «Аэрогеология» утвержден член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" ФИО2 (регистрационный номер в Росреестре №6969; ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 430000, <...>).

Сообщение о введении наблюдения опубликовано 13.07.2019 в газете «Коммерсант» № 122.

В материалы дела 12.05.2020, 13.05.2020 от временного управляющего поступил отчет по результатам процедуры наблюдения с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также анализ финансового состояния должника, протокол от 06.05.2020 собрания кредиторов должника с материалами первого собрания кредиторов, ходатайство о рассмотрении без участия временного управляющего.

От конкурсного кредитора ООО "АС и Компания" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, ходатайство временного управляющего поддержал в полном объеме.

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (регистрационный номер в Росреестре №9856; ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115127, г. Москва, а/я 156) требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Иные лица, участвующие в деле, лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 92 426 898,51 руб.

Балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату 31.12.2019 составляет 41 998 000 руб.

В результате проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, связанных с проведением процедуры банкротства, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 06.05.2020, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, собрание кредиторов решило определить в качестве саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден арбитражный управляющий Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих", г. Самара, также принято решение об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 120 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 No127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи с чем, Федеральное государственное унитарное научно-производственное предприятие «Аэрогеология» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 14.11.2020.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

На собрании кредиторов, состоявшемся 06.05.2020, принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден арбитражный управляющий Саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих", г. Самара.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 (регистрационный номер в Росреестре №9856; ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115127, г. Москва, а/я 156) требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мотивированных возражений по кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», с учетом решения первого собрания кредиторов от 06.05.2020 об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в размере 120 000 руб. в месяц, представленных доказательств наличия у должника средств для выплаты повышенной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, значительного объема его работы в процедуре конкурсного производства по взысканию дебиторской задолженности, оспариванию сделок, необходимости оформления объектов недвижимости должника в четырех субъектах РФ, суд приходит к выводу о возможности увеличения фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 120 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Кроме того, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО2 об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» в размере 60 000 руб. в порядке п.2,3 ст. 20.6, п.9. ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Балансовая стоимость активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдения, составляет 41 998 000 руб. В соответствии с п.10 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов определяется по следующей формуле: 45000 руб. + (41 998 000 руб. - 3 000 000 руб.) * ).5% = 239 990 руб.

Однако, учитывая положения абз.1 п.10 ст. 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не может превышать 60 000 руб.

Таким образом, суд считает необходимым определить размер процентов по вознаграждению временного управляющего ФИО2 за проведение процедуры наблюдения Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» в размере 60 000 руб., что соответствует положениям абз.2 п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 и абз. 3 п.12.1 Постановления №97.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Признать Федеральное государственное унитарное научно-производственное предприятие «Аэрогеология», 248600, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14.11.2020.

Процедуру наблюдения в отношении Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» прекратить.

Конкурсным управляющим Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология», г. Калуга, утвердить члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" ФИО6 (регистрационный номер в Росреестре №9856; ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115127, г. Москва, а/я 156).

Увеличить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего до 120 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 28 октября 2020 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 7.

Установить проценты по вознаграждению временного управляющего ФИО2 за проведение процедуры наблюдения Федерального государственного унитарного научно-производственного предприятия «Аэрогеология» в размере 60 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.М. Денисенко