Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А26-4311/2022

Арбитражный суд Республики Карелия


ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4311/2022
г. Петрозаводск
03 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью "ГУРМАН"

о запрете использовать обозначение «ФРУТОВИТ» и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака

третье лицо: ООО "Фрутовит"

при участии:

истца, индивидуального предпринимателя ФИО2

представителей ответчика, , - ФИО3, доверенность от 11.07.2022 года, ФИО4, доверенность от 12.07.2022 года, ФИО5, доверенность от 11.07.2022 года

третьих лиц, ООО "Фрутовит", - не явился

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГУРМАН" (далее – ответчик) с иском о запрете использовать обозначение «ФРУТОВИТ» в отношении товаров однородных тем, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№ 617287, 617288 и взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в сумме 305784 рубля.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 1225, 1251, 1477, 1481, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержал заявленые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика исковые требования не признали по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав пояснения истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Истец является правообладателем товарных знаков «ФРУТОВИТ» зарегистрированных в установленном законом порядке за №№ 617287, 617288.

Ответчик в 2019 году допустил закупку контрафактных товаров под брендом «ФРУТОВИТ» на сумму 152892 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1225Гражданского кодекса Российской Федераци результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются в том числе произведения науки, литературы и искусства; товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федераци гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 ГК РФ).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявляя требование о взыскании компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы, подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

Согласно разъяснениям пункта 62 названного Постановления рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. По требованиям о взыскании компенсации в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей суд определяет сумму компенсации, исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение, учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации, а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации.

Учитывая стоимость приобретённого ответчиком контрафактного товара суд полагает размер компенсации в сумме 305784 рубля соразмерным допущенному ответчиком нарушению исключительных прав истца.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью "ГУРМАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) использовать обозначение «ФРУТОВИТ» в отношении товаров однородных тем, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№ 617287, 617288.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГУРМАН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) компенсацию за незаконное использование товарного знака в сумме 305784 рубля и 15116 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.



Судья


Погорелов В.А.