Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А39-997/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-997/2024
город Саранск
06 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации городского округа Саранск

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство"

о взыскании 20545руб. неосновательного обогащения, при участии в заседании:

от истца: ФИО1 Д,М., по доверенности от 01.02.2024, от ответчика: ФИО2, по доверенности от 03.12.2023,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа Саранск (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – ответчик, МП «Саранскгорводоканал») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 131100 руб. в виде платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 13:23:0908109:2 за период с 13.03.2020 по 16.02.2023.

Определением от 13.02.2024 исковое заявление Администрации к МП «Саранскгорводоканал» принято судом к производству в порядке упрощённого производства.

Суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), посчитал необходимым

перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение от 05.04.2024).

Истец заявлением в порядке положений статей 49, 159 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащения в сумме 20545 руб. в виде платы за пользование земельным участком за период с 14.02.2021 по 16.02.2023.

Ответчик в судебном заседании в порядке положений статьи 49 (часть 3) АПК РФ заявил ходатайство от 04.06.2024 о признании уточненных истцом исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что МП "Саранскгорводоканал", как следует из выписок из ЕГРН, на праве хозяйственного ведения принадлежит водозаборный узел с кадастровым номером 13:23:0000000:2435, расположенный по адресу: <...> (дата регистрации вещного права 26.08.2010).

Указанный объект (водозаборный узел) расположен на земельном участке с кадастровым номером 13:23:0908109:2, площадью 3758 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации артезианских скважины № 1,2 и водозаборного узла.

Как указывает Администрация городского округа Саранск, при заключении с ответчиком договора аренды земельного участка от 21.02.2023 № 17705 истец выявил факт самовольного пользования земельным участком с кадастровым номером 13:23:0908109:2.

Данное обстоятельство послужило Администрации основанием для обращения с претензией от 16.03.2023 № 1535-исх к ответчику о возврате неосновательного обогащения за период с 13.03.2020 по 16.02.2023.

МП "Саранскгорводоканал" плату за пользование земельным участком не внесло, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 49 (часть 3) АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

В соответствии с шестым абзацем части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, ответчик заявил о признании уточненных истцом исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 20545 руб. в виде платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 13:23:0908109:2 за период с 14.02.2021 по 16.02.2023 (заявление от 04.06.2024).

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 20545 руб. в виде платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 13:23:0908109:2 за период с 14.02.2021 по 16.02.2023 является обоснованным (статьи 1002, 1005 ГК РФ, 49 (часть 3) АПК РФ) и подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком уточненных исковых требований и учитывая процессуальный статус истца, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 20545руб., почтовые расходы в размере 235руб. 50коп.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин