Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А35-2679/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2679/2025
31 июля 2025 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 31.07.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого  Д.А.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме онлайн дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "КВАНТ"

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ 96"

о взыскании 390646руб. 72коп. задолженности за поставленный товар и неустойки, продолжив её начисление по день фактического погашения задолженности, а также 24532руб. 00коп. расходов по госпошлине,

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца (онлайн): ФИО1 – представитель по доверенности от 04.03.2024,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "КВАНТ" (далее – ООО НПО "КВАНТ")(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 13.06.2013, место расположения: 305005, Курская область, г.о. город Курск, <...> зд. 1Б, офис 4) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ 96" (далее – ООО "ПМТ 96")(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 24.09.2014, место расположения: 117041, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Южное Бутово, ул. Академика Понтрягина, д. 21, к. 1, помещ. 2/1) о взыскании задолженности в сумме 390646руб. 72коп., в том числе: 157411руб. 82коп. основного долга по Договору поставки №К26-13-07-23 от 13.07.2023года и 233234руб. 90коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с 15.09.2023 по 02.04.2025, продолжив её начисление из расчета 0,5% за каждый день просрочки, до момента фактического погашения задолженности, а также 24532руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Определением суда от 10 апреля 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. Определение о принятии заявления в порядке упрощенного производства не возвращено в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Ответчик письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, представитель в заседание не явился. От ответчика поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил: 13.07.2023    между ООО НПО «КВАНТ» (Поставщик) и ООО «ПМТ 96» (Покупатель) заключен договор поставки № К26-13-07-23 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю или его представителю по доверенности товарные бетонные и/или растворные смеси (далее в тексте Договора - «товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Наименование, марка, цена товара согласуются сторонами в Приложении №1 - Протоколе №_ согласования цены, являющегося неотъемлемой частью договора. Сроки поставки определяются сторонами согласно п. 2.1 договора.

Поставка товара производится на основании предварительной заявки, представляемой Покупателем Поставщику в письменном виде или по факсимильной связи по форме в следующем порядке:

на поставку бетона (раствора) в рабочие дни (понедельник-пятница) - не менее чем за 48 часов до начала времени поставки, при условии исполнения требований п. 4.3. настоящего договора.

Минимальные нормы отгрузки товара:

автотранспортом Поставщика: автобетоносмеситель - 8 куб. м.

автотранспортом Покупателя: автобетоносмеситель - 1 куб. м.

При требовании Покупателя об отгрузке товара автотранспортом Поставщика:

менее 8 куб. м. - автобетоносмесигелем, оплата автотранспорта производится из расчета 700 (семьсот) рублей за каждый куб. м. менее 8 куб. м.

Поставка (приемка) каждой партии товара (автомашины) фиксируется отметкой Покупателя (Грузополучателя) в товарно-транспортной накладной (далее по тексту - ТТН). Покупатель обязан обеспечить правильность заполнения в ТТН фактического времени прибытия и убытия автотранспорта, а также удостоверить факт приемки товара подписью ответственного лица, заверенной штампом.

В соответствии с п. 4.3 договора Покупатель производит предварительную оплату за товар в размере 100% в течение 3 (трех) дней с момента выставления счета Поставщиком, но в любом случае не позднее дня, в который производится поставка товара.

Однако, в течение срока действия договора, по просьбам Покупателя, отгрузка неоднократно осуществлялась без внесения предоплаты.

27.11.2024      в адрес Покупателя была направлена досудебная претензия (исх. № 24-11/68юр) с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 157 411 руб. 82коп.

В соответствии с п. 6.1. договора, в случае несвоевременной оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку, в размере 0,5% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

По состоянию на 02.04.2025 размер неустойки составляет 233 234 руб. 90 коп.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не уплачены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товаров ООО НПО "КВАНТ"  ООО "ПМТ 96"  подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты товара в полном объеме от ответчика не поступило.

Ввиду неоплаты ответчиком товара в установленные договором сроки, суд считает обоснованным начисление пени, которая рассчитана истцом исходя из пункта 6.2 заключенного между сторонами договора, составляет с учетом заявленного истцом периода начисления неустойки 416 670руб. 84коп., с последующим начислением 0,1% от суммы не перечисленных денежных средств за каждый день просрочки с 02.03.2023г. по день фактического исполнения обязательства.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ 96»    в пользу Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «КВАНТ» 390646руб. 72коп., в том числе: 157411руб. 8200коп. основного долга по Договору поставки №К26-13-07-23 от 13.07.2023года и 233234руб. 90коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга за период с 15.09.2023 по 02.04.2025, продолжив её начисление из расчета 0,5% за каждый день просрочки, до момента фактического погашения задолженности, а также 24532руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области.


Судья                                                                                             Горевой Д.А.