Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № А60-42193/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-42193/2017

12.09.2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2017  года

Полный текст решения изготовлен 12.09.2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Кузнецовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),   

при участии в судебном заседании

от заявителя/должника: ФИО2,  представитель по доверенности от 26.06.2017г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 10.08.2017 поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1.ФИО3 ФИО4 несостоятельным (банкротом)

2.Утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация объединение арбитражных управляющих «Лидер» (125167, <...>, комната 2).

Определением арбитражного суда от 17.08.2017 назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании 05.09.2017 г.

23.08.2017 Ассоциацией саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер»  представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, требования ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

30.08.2017 заявителем/должником заявлено об уточнении просительной части заявления в связи с опечаткой, просит признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ходатайство об уточнении принято судом (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя/должника, арбитражный суд 

установил:

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве,  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как установлено в п. 10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

Из пояснений заявителя следует, что у него имеются следующие неисполненные денежные обязательства:

         -перед АО «Альфа-банк» по кредитному договору от 11.10.2012 в сумме 73914,13 руб.,

         -перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору от 30.06.2012 в сумме 62875,52 руб., по кредитному договору от 30.01.2013 в сумме 103603,48 руб.,

         -перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору от 01.02.2014 в сумме 114383,62 руб.,

         -перед ЗАО «Связной банк» по кредитному договору, сумма задолженности не указана,

         -перед АО «Тинькофф» на основании постановления о возбуждении исполнительного производства в сумме 124136,20 руб.,

         -перед ЗАО «Банк «Русский Стандарт» по кредитному договору в сумме 848 363,22 руб.

Поскольку требование к заявителю составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

         У должника имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <...>, являющимся единственным местом для проживания.

Движимое имущество, транспортные средства, дебиторская задолженность, ценные бумаги отсутствуют.

На дату судебного заседания статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

В течение трех лет до даты подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами  и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершалось.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник является пенсионером, инвалидом второй группы, имеет источник дохода в сумме около 30 000 рублей ежемесячно.

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый  управляющий, указал Ассоциацию саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

На основании определения арбитражного суда Ассоциацией саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представлена кандидатура ФИО5 для утверждения судом в качестве финансового управляющего  должника-гражданина, и сведения о его  соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Каменск-Уральский Свердловской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 400001, <...>), члена Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 28 февраля 2018 на 11:00 часов в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 306.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья                                                                С.Н. Веретенникова