Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А52-4223/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А52-4223/2024
город Псков
06 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года


Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алексеенко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой А.А., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (юридический адрес: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес для корреспонденции: Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области, адрес: 180017, <...>)

  к ФИО1 (место жительства: 182843,                             Псковская обл., Бежаницкий р-н, д. Шестаково, ИНН <***>)

  о признании несостоятельной (банкротом).

            при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 - представитель по доверенности;

должник, финансовый управляющий, иные участвующие в деле лица: не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

определением суда от 16.10.2024 (резолютивная часть объявлена 03.10.2024) признано обоснованным заявление ФНС России о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (далее - должник), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

            Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете  «Коммерсантъ» от 19.10.2024 №193(7883).

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника назначено на 28.01.2025.

            Дополнительным определением от 11.11.2024 признано обоснованным и включено во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в сумме 53 229 руб. 03 коп. - основной долг. Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Федеральной налоговой службы в сумме                       1 759 117 руб. 40 коп., в том числе: 1 373 317 руб. 13 коп. - основной долг, 350 956 руб. 27 коп. - пени, 34 844 руб. 00 коп. - штраф, учитывая сумму пеней, штрафов, иных финансовых санкций отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.    

            К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу финансовый управляющий должника представил отчет, документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол первого собрания кредиторов от 29.01.2025, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

            Протокольным определением суда от 11.02.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 20.02.2025.

            От Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» 14.02.2025 поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для целей утверждения в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 и документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

            Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против представленной кандидатуры арбитражного управляющего, поддержал заявление управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

            Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

            Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

            Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

            - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

            - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

            - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

            - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

            - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

            В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

            Доказательства того, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должником или уполномоченным органом направлялся проект плана реструктуризации долгов ФИО1, в материалы дела не представлены. 

            По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не обнаружено. На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 29.01.2025, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

            Согласно ответам регистрирующих органов, за должником зарегистрирован земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: Псковская обл., Палкинский р-н, СП «Качановская волость», д. Романково.

            Сведения об ином имуществе, в том числе о зарегистрированных транспортных средствах, маломерных судах или самоходных машинах и прицепов к ним на имя должника отсутствуют.

            Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

            В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора в размере 1 373 317 руб. 13 коп.

            В силу абзаца 5 пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

            Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 29.01.2025 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

            Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ФИО1 превышает 500 000 руб. 00 коп., должник удовлетворить требования кредитора в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена.

            Для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, должник не имеет источников дохода в достаточном для этого размере. Доказательств обратного суду не представлено.

            Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.

            При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

            Проведенный финансовым управляющим анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в его адрес в установленные законом сроки проекты плана реструктуризации долгов гражданина не поступали.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

 Поскольку проект плана реструктуризации долгов гражданина                             ФИО1 в установленные сроки не представлен ни должником, ни его кредиторами, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания её банкротом.

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника  несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не представлено, возражений по кандидатуре ФИО3 не поступило, информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 финансовым управляющим, суд не имеет, он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Арбитражный управляющий ФИО3 обратился в суд с заявлением о выплате денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Псковской области в размере 25 000 руб. 00 коп. по вознаграждению финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 названного Закона вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Пунктом 3 статьи 20.6 названного Закона определено, что размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно пункту 4 указанной статьи выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что кредитором на депозит суда перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника не выплачено, доказательств обратного суду не представлено, оснований, препятствующих выплате вознаграждения финансовому управляющему, судом не установлено.

Учитывая изложенное, финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Псковской области необходимо перечислить ФИО3 со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. по представленным реквизитам.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать  ФИО1 (место жительства: 182843,  Псковская обл., Бежаницкий р-н, д. Шестаково, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до  20 августа 2025 года.

   Утвердить ФИО3 (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №14401, адрес для направления  почтовый корреспонденции: 640023, г. Курган, 3 <...>) финансовым управляющим ФИО1 с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника.

   Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Псковской области перечислить арбитражному управляющему ФИО3 со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп. по представленным реквизитам за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Финансовому управляющему не позднее, чем за десять дней до окончания  установленного срока процедуры реализации имущества гражданина,   представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при этом суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина  .           С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

            Решение подлежит немедленному исполнению.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья                                                                                                        С.Н. Алексеенко