Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № А64-5170/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5170/2020
г. Тамбов
20 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.11.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 20.11.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовым О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МПМ», г. Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Инвестал», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, генеральный директор, паспорт РФ,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МПМ» (ООО «МПМ») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Инвестал» (ООО Фирма «Инвестал») о взыскании задолженности в размере 1 465 296 руб. 13 коп., процентов за использование денежных средств из расчета 0,2 % в день, на день вынесения решения судом.

В процессе рассмотрения спора истец уточнял исковые требования (заявление от 26.10.2020).

02.11.2020 истец повторно направил в материалы дела уточнение исковых требований.

Судом приняты уточнения иска (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, представил доказательства направления уточненных требований ответчику.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

14 мая 2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью «МПМ» обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Инвестал» заключили договор поставки № 39 - М с отсрочкой платежа.

Покупателем- ответчиком был осуществлён авансовый платёж на сумму 100 000 руб., в т.ч. НДМ 18%, платёжным поручением № 245 от 28.06.2018.

Истец поставил товар согласно счету-фактуре № 20180928/2 от 18 сентября 2018 г. на сумму 866 368,27руб., в т.ч. с 18% НДС.

По товарной накладной № 58 от 28.09.2018г. Истец поставил, а Ответчик принял товар в виде головных частей комовых аппаратов TUBE-O-MATE на сумму 866 368,27 руб. Товарная накладная подписана сторонами без разногласий.

Оплата продукции Ответчиком по договору поставки с учётом п.4.3 и п.4.4 договора - до 31 декабря 2018 г.

Оплата за поставленную продукцию не произведена.

Сумма долга составляет 766 368,27 руб.

Согласно п. 6.1, п.6.2 за несвоевременную оплату поставленной продукции Ответчик оплачивает Истцу проценты за использование денежных средств поставщика из расчёта 0,2 процента от суммы поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём поставки, на условиях коммерческого кредита, согласно правил ст. 823 ГК РФ.

Претензия истца оставлена ответчиком без исполнения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточнения исковых требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 14 мая 2018г. № 39 - М с отсрочкой платежа.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1.1 Договора поставки Истец обязался поставить Ответчику товар, а Ответчик - принять и оплатить его стоимость в сроки, установленные договором.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, цена и количество товара согласовываются сторонами и указываются в универсально-передаточном документе (УПД) или товарной накладной и счете-фактуре.

Согласно из п. 3.1. Договора Ответчик должен оплатить товар в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его получения.

Факт поставки подтверждается товарной накладной № 58 от 28.09.2018г.

Оплата за поставленную продукцию не произведена в полном объеме.

Сумма долга в размере 766 368,27 руб. истцом доказана, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Согласно п. 6.1, п.6.2 за несвоевременную оплату поставленной продукции Ответчик оплачивает Истцу проценты за использование денежных средств поставщика из расчёта 0,2 процента от суммы поставленной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днём поставки, на условиях коммерческого кредита, согласно правил ст. 823 ГК РФ.

Судом установлено, что проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2019 по 19.11.2020 составят 1 054 522,74 руб.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Инвестал», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МПМ», г. Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №39-М с отсрочкой платежа от 14.05.2018 в размере 1 820 891,01 руб., из которых: 766 368,27 руб. – основной долг, 1 054 522,74 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2019 по 19.11.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Инвестал», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 209 руб.

3. После вступления решения в законную силу исполнительный лист выдать истцу (по заявлению) и налоговому органу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Истомин