Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А36-7146/2023




Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А36-7146/2023
г. Липецк
19 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2024 г.


Арбитражный суд Липецкой области

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АГРИКА» (398056, <...>; ОГРН <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДСЕРВИС» (630028, <...>; ОГРН <***>, ИНН: <***>),

с привлечением третьих лица: ООО «Новомышастовская птицефабрика» (ИНН: <***>, Краснодарский край), ООО «АГРОМИТ» (ИНН: <***>, г.Воронеж),

о взыскании 1 295 790 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца посредством веб-конференции: ФИО1 (доверенность от 10.08.2023, копия диплома),

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «АГРИКА» (истец, ООО «АГРИКА») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДСЕРВИС» (ответчик, ООО «ПРОДСЕРВИС») о взыскании 1 295 790 руб.

Определением от 25.08.2023 исковое заявление принято к производству.

В настоящем судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик возражений не представил.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Представленными в дело доказательствами подтверждён факт перечисления в адрес ответчика денежных средств в качестве предоплаты по договорам поставки, всего на сумму 1 295 790 руб.

Ответчик товар не поставил, на дату настоящего судебного заседания денежные средства не возвращены.

Претензионный порядок соблюден.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 1 295 790 руб.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 25 958 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ПРОДСЕРВИС» (630028, <...>; ОГРН <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «АГРИКА» (398056, <...>; ОГРН <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 295 790 руб., а также 25 958 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья И.В. Тетерева



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агрика" (ИНН: 4825151449) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОДСЕРВИС" (ИНН: 5405081889) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Агромит" (ИНН: 3665818480) (подробнее)
ООО "Новомышастовская птицефабрика" (ИНН: 2336023951) (подробнее)
Федеральная служба по финансовому мониторингу Межрегиональное управление по Центральному Федеральному округу (подробнее)

Судьи дела:

Тетерева И.В. (судья) (подробнее)