Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А22-1666/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-1666/2022
31 октября 2022 года
г. Элиста



Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Цаган Булг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 35 419 руб. 32 коп.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цаган Булг» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по арендной плате за использование лесов, предусмотренной договором аренды за 2019 год в размере 16 130 руб. 94 коп., за 2020 год в размере 19 288 руб. 38 коп., всего в размере 35 419 руб. 32 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Отзывов, возражений, пояснений относительно предъявленных требований не представил, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 1 от 28.08.2017 , по условиям которого на основании Протокола о результатах аукциона от 16.08.2017 № 3 сроком на 30 лет с даты государственной регистрации права аренды лесного участка арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное пользование земельный участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,5 га, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, КУ РК «Калмыцкое лесничество», Каспийское лесничество, Цаган-Аманское участковое лесничество, квартал (выдел) № 6 (74 часть), с кадастровым номером 08:11:030101:119, номер учетной записи в государственном лесном реестре 92-2016-07, в целях использования лесов для осуществления рекреационной деятельности.

Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия 03.10.2017, номер государственной регистрации 08:11:030101:119-08/007/2017-2.

Подпунктом 5 пункта 2 договора арендная плата составляет 2 795, 00 руб. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет – 2795, 00 рублей в год, в бюджет Республики Калмыкия - рублей в год.

Арендная плата определяется в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.

Расчет арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении № 3 к настоящему договору.

Арендатором была пропущена арендная плата по указанному Договору аренды за 2019 год - на сумму 16130 руб. 94 коп. (шестнадцать тысяч сто тридцать рублей 94 копейки), за 2020 год на сумму 19288 руб. 38 коп. (девятнадцать тысяч двести восемьдесят восемь рублей 38 копеек) на общую сумму 35419 руб. 32 коп. (Тридцать пять тысяч четыреста девятнадцать рублей 32 копеек).

Данное нарушение выявлено в ходе выездной проверки Федеральным агентством лесного хозяйства и отражено в акте проверки исполнения органом государственной власти Республики Калмыкия переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и расходования средств, предоставляемых в виде субвенций из федерального бюджета на осуществление указанных полномочий от 03.11.2021 №40/2021.

Согласно п.1 предписания Федерального агентства лесного хозяйства от 14.12.2021 № 40/2021 арендодателю необходимо произвести перерасчет арендной платы по договорам аренды лесных участков с учетом выявленных нарушений, принять меры по возмещению недополученного дохода в федеральный бюджет.

Арендодателем в адрес ООО «Цаган Булг» было направлено письмо исх.№ БМ-06-10/650 от 15.03.2022 с приложением счета от 15.03.2022 № 42 на оплату арендной платы за 2019-2020 гг. в размере 35 419 руб. 32 коп.

Поскольку сумма задолженности ответчиком не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Установленные фактические обстоятельства по делу нашли свое полное подтверждение в исследованных материалах дела.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с названным Кодексом.

В силу части 4 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ и Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт заключения договора и предоставление лесного участка во временное владение и пользование ответчика подтверждается материалами дела.

Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды, стороной данный факт не оспаривается, предъявление истцом требования о взыскании задолженности по арендной плате является правомерным.

Согласно счету № 42 от 15.03.2022 размер арендной платы составляет: за 2019 год - 16 130 руб. 94 коп., за 2020 год - 19 288 руб. 38 коп., всего на общую сумму 35 419 руб. 32 коп.

Представленный истцом счет от 15.03.2022 ответчиком документально не опровергнут.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 35 419 руб. 32 коп.

Доказательств невозможности использования лесных участков, переданный обществу в аренду, ответчик суду не представил. Общество не обращалось в Министерство с заявлением о невозможности использования объекта аренды, не заявляло о расторжении договора.

В связи с изложенным, оснований для освобождения ответчика от обязанности по своевременному внесению арендный платежей, суд не усмотрел.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Ответчик в соответствии с принципом свободы договора подписал его на изложенных в договоре условиях относительно размера ответственности сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск

наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Поскольку доказательств полного возмещения задолженности ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании пп. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цаган Булг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате за использование лесов по договору аренды № 1 от 28.08.2017 за 2019 год в размере 16 130 руб. 94 коп., за 2020 год в размере 19 288 руб. 38 коп., всего в размере 35 419 руб. 32 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цаган Булг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Э.А. Цадыкова