Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А32-29663/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-29663/2020

27.11.2020

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 02.11.2020

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордышевым В.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Привокзальный», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании

от истца ФИО1 по доверенности от 01.06.2020

Публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Привокзальный» о взыскании неустойки в размере 569 269,84 руб. за период с 10.01.2017 по 14.07.2020 и с 15.07.2020 по день фактического исполнения обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 15.05.2013 № 20201-12-00078294-1.

Истец отказался от иска в части 375 220,76 руб. неустойки и просит взыскать ее в размере 194 049,08 руб. за период с 10.01.2017 по 22.03.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным отказ истца от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд отказ от иска в указанной части принимает, производство по делу прекращает.

Судом рассматривается по существу требование о взыскании с ответчика в размере 194 049,08 руб. за период с 10.01.2017 по 22.03.2018.

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.

Определением от 22.09.2020 суд по ходатайству истца заменил его наименование на Публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети.

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции – судебное разбирательство.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 02.11.2020 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

ПАО «Кубаньэнерго» лице филиала «Сочинские электрические сети» и ООО «Торговый центр «Привокзальный» 15.05.2013 заключен договор № 20201-12-00078294-1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопрннимающего устройства объекта: «торговый центр», расположенного по адресу: 354000 <...> кадастровый номер: 23:49:0204004:7 со следующими параметрами: максимальная мощность - 629 кВт; категория надежности первая 98 кВт, вторая 531 кВт; класс напряжения 6 кВ.

Приложением к договору являются технические условия со сроком действия до 22.03.2018. Дополнительным соглашением от 24.03.2016 (далее - ДС) стороны согласовали срок исполнения мероприятий по договору до 31.12.2016.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 19.05.2015 № СЭС/113/5/447 об исполнении обязательств по договору.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 24.03.2016, в случае нарушения ответчиком сроков исполнения своих обязательств по договору, он в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает истцу неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Истец указывает, что мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями ответчиком не исполнены.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена последним без ответа и без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При принятии решения, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Помимо общих норм ГК РФ к спорным правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В силу статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно пункту 4 статьи 23.1, пункту 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике плата за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций подлежит государственному регулированию и определяется уполномоченным органом исполнительной власти исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства.

В силу статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Действие Правил № 861 распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Существенными условиями договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (пункт 16 Правил № 861).

Согласно пункту 8 договоров ответчик обязан, в том числе, надлежащим образом исполнить обязательства по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены его энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по техническим условиям уведомить ПАО «»Кубаньэнерго» об их выполнении.

Техническими условиями предусмотрены мероприятия, необходимые для технологического присоединения, которые должна выполнить сетевая организация, а также заявитель.

В дело не представлены доказательства того, что ответчик сообщил истцу о готовности его объектов к присоединению к электрическим сетям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими определенных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ввиду того, что неустойка обеспечивает только возможное исполнение обязательства должником, представляющее интерес для кредитора (определение ВС РФ от 09.12.2014 N 305-ЭС14-3435), то предусмотренная Правилами N 861 и договором между сторонами неустойка за нарушение заявителем сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению после истечения срока действия технических условий не подлежит взысканию.

Истец за пределами действия технических условий неустойку не просит.

При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование следует удовлетворить, 194 049,08 руб. неустойки взыскать.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Считать наименованием истца ПАО «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Отказ истца от иска в части взыскания неустойки в сумме 375 220,76 руб. принять.

Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с ООО «Торговый центр «Привокзальный», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) 194 049,08 руб. неустойки за период с 10.01.2017 по 22.03.2018 и 6 821 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

ПАО «Россети Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) выдать справку на возврат из бюджета 7 564 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 4955 от 16.07.2020.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья М.М. Данько