Решение от 15 января 2021 г. по делу № А27-21903/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

Дело № А27-21903/2020
город Кемерово
15 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя должника, паспорт; ФИО2, нотариальная доверенность от 04 января 2021, зарегистрирована в реестре за № 42/135-н/42-2021-1-14, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО3, город Кемерово Кемеровской области о признании её банкротом, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации,

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Кемеровской области 12 октября 2020 года поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>; место рождения: г. Гурьевск Кемеровская обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник) о признании её банкротом.

Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.

Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 570 403 рубля 38 копеек. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающей случай, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Должник просит ввести в отношении его процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества.

Определением суда от 14 октября 2020 года заявление должника принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное разбирательство назначено 12 января 2021 года.

В судебном заседании представитель должника пояснил, что ФИО3 является инвалидом второй группы, в собственности имеется единственное жилье – комната в общежитии, несовершеннолетних детей на иждивении нет, в браке не состоит, брак расторгнут в 2019 году, получает пенсию и выплату по инвалидности, поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно заявлению у должника имеется задолженность перед кредиторами в размере 570 403 рубля 38 копеек.

При обращении в арбитражный суд ФИО3 указала на наличие у неё следующих обязательств:

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 19.10.2015 в размере 157 933 рубля 15 копеек;

- перед ПАО Сбербанк по договору кредитной карты № 0441-Р-436221616 от 24.06.2011 в размере 25 819 рублей 34 копейки;

- перед АО «Тинькофф Банк» по договору о кредитной карте в размере 65 875 рублей 17 копеек;

- перед КПК «СПК «Забота» по договору займа от 09.02.2018 в размере 18 000 рублей 38 копеек;

- перед ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» по договору займа в размере 55 532 рубля;

- перед ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» по договору займа № 2018-ГУ1-227 от 10.03.2018 в размере 22 138 рублей 80 копеек;

- перед ИП ФИО4 по договору займа № 182 от 19.12.2017 в размере 25 006 рублей 99 копеек;

- перед ОО МКК «Бумажник» по договору займа № 10000022962 от 12.03.2020 в размере 10 400 рублей;

- перед ООО МКК «Маяк» по договору займа № 265/04/15/05032020/1026/1026 от 05.03.2020 в размере 29 308 рублей 80 копеек;

- перед ООО МФК «Юпитер 6» по договору займа № 1-390249435852042 от 05.05.2020 в размере 31 130 рублей 72 копейки;

- перед ООО МКК «НовоФинанс» по договору займа № 448/04/7/30052020/1109 от 30.05.2020 в размере 36 827 рублей 27 копеек;

- перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа № 97738381 от 07.12.2020 в размере 21960 рублей 48 копеек;

- перед ОО МКК «Агора» по договору займа № 6490418256 от 11.03.2020 в размере 7 800 рублей;

- перед ООО МКК «Экстра Деньги» по договору займа № 15-04-2020-0080-33 от 15.04.2020 в размере 22 417 рублей 25 копеек;

- перед ООО «МКК Аванс» по договору займа № 67/00000000000000430 от 05.05.2020 в размере 27 500 рублей.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки о наличии и размере задолженности, судебные приказы, решение суда, сведения об исполнительных производствах.

Судом установлено, что ФИО3 на момент подачи заявления о признании себя банкротом не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Должник не состоит в зарегистрированном браке (брак с ФИО5 прекращен 15 января 2019 года), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 13 985 рублей 29 копеек ежемесячно.

Также должник является инвалидом II группы, получает пособие по инвалидности в размере 2 782 рубля 67 копеек ежемесячно.

Согласно представленной описи имущества и материалам дела, у ФИО3 в совместной собственности имеется:

- квартира площадью 22,6 кв.м., расположенная по адресу: <...>. Данное имущество является единственным жильем должника.

Какое-либо недвижимое или ценное движимое имущество отсутствует.

Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом должник отвечает признакам неплатежеспособности (учитывая, что уже имеется просрочка в исполнении обязательств).

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 03 ноября 2020 года № 649 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса за третий квартал 2020 года» величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за третий квартал 2020 года в расчете на душу населения составляет 10 780 рублей, для трудоспособного населения – 11 407 рублей, пенсионеров – 8 639 рублей, детей – 11 348 рублей.

Учитывая размер дохода, а также возраст и состояние здоровья должника, суд полагает, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у неё отсутствует источник достаточного дохода для восстановления её платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда 11 ноября 2020 года за № 16356.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО3 о признании её банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев.

Расходы, связанные с процедурой банкротства ФИО3, возможно погашать за счет ежемесячных доходов должника.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

При этом должник в соответствии с пунктом 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 17.09.2020 по делу № 306-ЭС20-11868, может выбрать исполнительский иммунитет в виде получения страховой пенсии в полном объеме. Доплата по инвалидности в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит включению в конкурсную массу.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Ко дню судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО6, и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО6, являющегося членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650036, <...>).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




р е ш и л:


признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <...>; место рождения: г. Гурьевск Кемеровская обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***> несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 12 июня 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО6, являющегося членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» (ИНН <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650036, <...>).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 03 июня 2021 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности:

- сведения о финансовом состоянии гражданина, в том числе заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,

- отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества (при наличии) и погашения требований кредиторов,

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов,

- отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте,

- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего

- ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего, должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Т.В. Дюкорева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Тинькофф Банк" (подробнее)
ООО Микрокредитная компания "Партнер Инвест Финанс" (ИНН: 4205226408) (подробнее)
ООО МКК "Агора" (подробнее)
ООО МКК "Арифметика" (ИНН: 5410059568) (подробнее)
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" (подробнее)
ООО МКК "МАЯК" (ИНН: 4246020300) (подробнее)
ООО МКК "НовоФинанс" (ИНН: 7017345158) (подробнее)
ООО МКК "Экстра Деньги" (ИНН: 4212035732) (подробнее)
ООО МФК "Юпитер 6" (ИНН: 7840460408) (подробнее)

Иные лица:

СРО АУ "Развитие" (подробнее)

Судьи дела:

Дюкорева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ