Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А63-14737/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-14737/2017
27 сентября 2018 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торгопт Алко», город Ставрополь (ОГРН <***>,

в заседании приняли участие:

ФИО1 – временный управляющий;

ФИО2 – представитель временного управляющего по доверенности от 23.05.2018;

установил:

определением от 13.09.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торгопт Алко» (далее - должник).

Определением от 02.04.2018, резолютивная часть которого оглашена 26.03.2018, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 07.04.2018 № 60.

К заседанию суда от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, отчет о деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав присутствующих в заседании лиц, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, к числу которых относится и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротствепризнаком банкротства юридического лица считается его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом принимается во внимание задолженность по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам на сумму не менее трехсот тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Принимая решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд исходит из наличия у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, отсутствия оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления и принятого кредиторами решения об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника, порядок проведения которого регламентирован Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367, кроме установления достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, проводится также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «Торгопт Алко» зарегистрировано 18.07.2012, присвоен ОГРН <***>, ИНН <***>. Основным видом деятельности должника является – «46.34.21 Торговля оптовая алкогольными напитками, кроме пива и пищевого этилового спирта».

В результате осуществления своей деятельности общество утратило способность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

При подготовке финансового анализа временным управляющим использованы документы и сведения, предоставленные руководителем должника, налоговым органом и контролирующими органами на запросы временного управляющего. Согласно сведениям налогового органа последний бухгалтерский баланс предоставлен за 2015 год.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности в порядке и сроки, которые установлены Законом о банкротстве невозможно; целесообразно открытие конкурсного производства; судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения могут быть покрыты за счет имущества должника.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим на основании статей 16, 71 Закона о банкротстве, установлена кредиторская задолженность в размере 12 161 431,6 рублей основного долга - третья очередь (требования перед заявителем).

Финансовый анализ дрлжника выполнен за 3 года.

Согласно анализу, с положительной стороны финансовое состояние должника характеризуют такие показатели:

- значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (0.27) можно характеризовать как полностью укладывающееся в норму;

-чистые активы превышают уставный капитал, при этом за весь рассматриваемый период наблюдалось увеличение чистых активов;

Нейтрально финансовое состояние характеризуют следующие показатели:

-за 2017 год получена прибыль до уплаты процентов и налогов (НВП ). хотя и наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с предыдущим значением;

-чистая прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за 2017 год составила 33 тыс. руб.;

Финансовые показатели, имеющие неудовлетворительные значения:

-низкая величина собственных средств относительно обшей величины активов ООО «Торгопт Алко» (27%);

-низкая рентабельность активов;

-значения коэффициента отношения дебиторской задолженности к совокупным активам в 2015- 2017 году значительно превышало норму;

-коэффициент текущей ликвидности соответствует принятому для данного показателя критерию.

В ходе анализа был получен только один показатель, имеющий критическое значение - наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) недостаточно для гарантированного погашения текущих обязательств (коэффициент абсолютной ликвидности равен 0 при норме 0.2).

Финансовое состояние организации можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Структура имущества и обязательств организации, ее финансовые результат ставят под сомнение способность организации вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества. Основные финансовые показатели должника не укладываются в нормативные значения, что отрицательно характеризует кредитоспособность организации.

Активы на 31.12.2017 характеризуются отсутствием внеоборотных средств при 100% текущих активов. Активы организации за два последних года значительно увеличились (в 3,7 раза). Учитывая значительный рост активов, необходимо отметить, что собственный капитал увеличился в меньшей степени - на 1.3%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов является негативным показателем.

Рост активов организации связан с ростом показателя по строке «дебиторская задолженность» на27 270 тыс. руб. (или 100% вклада в прирост активов).

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост произошел по строке «кредиторская задолженность» (27 135 тыс. руб.).

Собственный капитал организации за анализируемый период (31.12.15-31.12.17) вырос всего на 1.3%.

Согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности (ф.2 «Отчет о финансовых результатах») по итогам 2017 года должником была получена чистая прибыль 33 тыс. руб., за 2016 чистая прибыль составила- 102 тыс. руб., за 2015 год получена чистая прибыль 0 тыс. руб.

В анализируемом периоде основным видом деятельности Общества являлась «Торговля оптовая алкогольными напитками, кроме пива и пищевого этилового спирта». В настоящий момент деятельность не ведется.

Период возможного расчета по текущим обязательствам должника за счет выручки по состоянию на 01.01.2018 составил 9 месяцев. Таким образом, степень платежеспособности должника указывает на недостаточность выручки для расчета по текущим обязательствам. должник испытывал дефицит собственных оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств. Доля дебиторской задолженности в структуре совокупных активов Должника превышает рекомендуемый уровень. В исследуемом периоде должник имел неудовлетворительный уровень доходности, показатели деловой активности. Должник является финансово не устойчивым

Управляющий поясняет, финансовое состояние должника на текущий момент неудовлетворительное. Возможность привлечения инвестиций в процедуре наблюдения не установлена. Предложения о возможности восстановления платежеспособности от органов управления должника не поступали. Внутренние резервы восстановления платежеспособности должника без прекращения его деятельности не установлены.

На запросы арбитражного управляющего в государственные регистрационные органы и иные организации в целях поиска имущества должника, принадлежащего ему на праве собственности, аренды получены ответы об отсутствии объектов движимого и недвижимого имущества от Управления Гостехнадзора, МРЭО ГИБДД, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Департамент имущественно-земельных отношений по Ставропольскому краю и иных.

По состоянию на 01.01.2018г. балансовая стоимость всех активов должника составляла 37 280 тыс. руб. Активы должника по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности былиа представлены оборотными активами. Внеоборотные активы отсутствовали на протяжении всего анализируемого периода.

За период наблюдения опенка имущества должника не проводилась.

В результате работы по выявлению признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, в результате проведенной предварительной экспертизы за анализируемый период были сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства не усматриваются;

-усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

По мнению временного управляющего, сделка по выдаче должником займа ООО «Торг-опт» на значительную сумму без процентов за пользование займом, в отсутствие экономического обоснования, при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами должника является злоупотреблением правом, что является основанием для признания сделки недействительной в соответствии со ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 61.2. Закона о банкротстве и применении последствий недействительности сделки.

Таким образом, отчет временного управляющего и анализ финансового состояния содержит выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. При этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

07.09.2018 на первом собрании кредиторов должника кредиторами большинством голосов приняты следующие решения:

1) отчет временного управляющего принять к сведению;

2) принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

3) не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

4) выбрать для проведения последующей процедуры арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество»»;

5) возложить функции по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

6) комитет кредиторов не избирать;

7) не избирать представителя собрания кредиторов;

8) определить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в квартал по адресу арбитражного управляющего.

Ввиду вышеизложенного суд, установив наличие признаков несостоятельности (банкротства) и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также в связи с истечением срока, установленного для процедуры наблюдения, с положениями статьи 53 и пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве принимает решение о признании ООО «Торгопт Алко» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как указывалось выше собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1 из числа членов Ассоциации «МСК СРО ПАУ«Содружество»».

В абзаце третьем пункта 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Ассоциацией «МСК СРО ПАУ«Содружество» представлена информация о согласии арбитражного управляющего ФИО1 быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника и о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Ввиду вышеизложенного, суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгопт Алко», город Ставрополь (ОГРН <***>).

Признать общества с ограниченной ответственностью «Торгопт Алко», город Ставрополь (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20 марта 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торгопт Алко», город Ставрополь (ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО1 ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>), адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: <...>, с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 14 марта 2019 года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...>, 3 этаж, каб. №35.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгопт Алко», город Ставрополь (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью торгового дома «Продвижение», город Мытищи Московской области (ОГРН <***>) 6000 руб. возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Антошук