Решение от 23 октября 2019 г. по делу № А83-9709/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9709/2019
23 октября 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, <...>; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, <...>)

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Крымэнергострой» (проспект Победы, д. 4, офис 307, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

с участием единственного участника должника ФИО2

при участии представителей лиц участвующий в деле:

от заявителя – не явился;

от должника – не явились.

УСТАНОВИЛ:

14.06.2019 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Крымэнергострой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре в соответствии с п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 11 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов – Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» (192012, <...>, литера А, помещение 3С).

Определением суда от 07.08.2019 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.

05.08.2019 от заявителя, поступило в суд заявление об увеличении заявленных требований, в которых размер требований увеличен.

09.09.2019 от Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» поступили в суд документы для назначения арбитражным управляющим ООО «Крымэнергострой» ФИО3, а также заявление арбитражного управляющего о согласии на назначение в качестве арбитражного управляющего.

Заявитель, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для принятия увеличения требований в порядке статьи 49 АПК РФ, и продолжил рассмотрение заявления с учетом принятого увеличения о признании обоснованными требований в размере 23 132 347,02 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктами 1 и 2 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, юридических адрес должника: проспект Победы, д. 4, офис 307, г. Симферополь, <...>.

Как указывает заявитель, им направлены запросы о наличии у должника имущества, на которые получены ответы, из которых следует, что за должником зарегистрировано транспортное средство Форд EXPLORER, 2012 года выпуска, сведений о наличии иного имущества не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей.

Согласно с п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Требования заявителя обоснованы следующим:

- декларации: по налогу на прибыль за 3 мес. 2017 (№ 12868974 от 28.07.18); по налогу на имущество за 6 мес. 2018 (№ 12771847 от 23.07.2018); уточненная декларация по налогу на имущество за 3 мес. 2018 (№ 12988755 от 07.08.2018); уточенная декларация по НДС за 4 кв. 2017 (№ 11055667 от 04.04.2018); уточенная декларация по НДС за 4 кв. 2017 (№ 11456090 от 27.04.2018); уточенная декларация по НДС за 1 кв. 2018 (№ 11812189 от 24.05.2018); уточенная декларация по НДС за 1 кв. 2018 (№ 12747015 от 20.07.2018); уточенная декларация по НДС за 1 кв. 2018 (№ 12815439 от 25.07.2018); уточенная декларация по НДС за 1 кв. 2018 (№ 12917799 от 31.07.2018); декларация по НДС за 2 кв. 2018 (№ 12771776 от 23.07.2018); декларация по страховым взносам до 2017 (№ 7150718 от 06.07.2018); декларация по страховым взносам за 3 мес. 2018 (№ 11517702 от 03.05.2018); декларация по страховым взносам за 6 мес. 2018 (№ 12771758 от 23.07.2018); решение о привлечении к административной ответственности № 21222 от 12.07.2018;

- требованиями налогового органа: № 72250 от 19.02.2018; № 78264 от 13.04.2018; № 81897 от 14.05.2018; № 82320 от 17.05.2018; № 83788 от 31.05.2018; № 84029 от 06.06.2018; № 53851 от 13.06.2018; № 86346 от 03.07.2018; № 91459 от 25.07.2018; № 91590 от 26.07.2018; № 92535 от 30.07.2018; № 93090 от 01.08.2018; № 93793 от 06.08.2018; № 94312 от 10.08.2018; № 95232 от 03.09.2018; № 21572 от 03.09.2018; № 96306 от 01.10.2018;

- решениями налогового органа: № 51681 от 18.05.2018; № 53473 от 15.06.2018; № 53934 от 20.06.2018; № 55168 от 29.06.2018; № 55494 от 05.07.2018; № 57981 от 11.07.2018; № 59909 от 31.07.2018; № 63257 от 22.08.2018; № 63342 от 23.08.2018; № 63850 от 27.08.2018; № 64202 от 29.08.2018; № 65086 от 07.09.2018; № 65955 от 01.10.2018; № 65954 от 01.10.2018; № 67113 от 29.10.2018;

- решениями налогового органа: № 5958 от 07.11.2017; № 2864 от 02.07.2018; № 5349 от 02.08.2018; № 6089 от 07.08.2018; № 8219 от 04.09.2018; № 8611 от 10.09.2018; № 10291 от 19.10.2018; № 10784 от 26.09.2018; № 11462 от 11.10.2018; № 12251 от 06.11.2018;

- постановлениями о возбуждении исполнительного производства: № 907922413/8203 от 09.11.2017; № 912703986/8203 от 09.07.2018; № 913272064/8203 от 09.08.2018; № 913365902/8203 от 13.08.2018; № 913956391/8203 от 08.09.2018; № 914170341/8203 от 18.09.2018; № 914545277/8203 от 04.10.2018; № 914871001/8203 от 16.10.2018; № 915446891/8203 от 12.11.2018.

Также представлено уведомление ФССП по Республике Крым от 28.06.2019 № 82901/18/14269-СД о наличии задолженности по исполнительскому сбору в сумме 190 000,00 рублей.

Государственным учреждением – регионального отделения ФСС РФ по Республике Крым Филиал № 1 направлено уведомление от 18.06.2019 № 001-03-27/03-12733 о наличии задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве в сумме 266 608,63 рублей, из которой: основной долг – 264 214,52 рублей, пени – 2 394,11 рублей.

МИФНС России № 5 по Республики Крым представлены сведения (письмо) от 01.07.2019 № 10-12/07264 о наличии задолженности по состоянию на 14.06.2018 по налоговым обязательствам у обособленного подразделения ООО «Крымэнергострой» в сумме 344 023,31 рублей, из которой: основной долг – 277 649,00 рублей, пени – 64 812,81 рублей, штрафы – 1 556,50 рублей.

Как следует из документов представленных заявителем в материалы дела, за должником, с учетом увеличения, числится не погашенная задолженность в размере 23 132 347,02 рублей, из которых:

1 954 000,02 рублей – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и НДФЛ;

17 274 944,32 рублей – задолженность по налоговым обязательствам, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное социальное страхование;

3 903 402,64 рублей – пени и штрафы.

Заявителем в материалы дела в подтверждение наличия задолженности представлены соответствующие документы.

К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ закреплено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия задолженности, кроме того, должником возражений против наличия задолженности в сумме заявленной ФНС России по сверки материалов, не имеет.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявителем в материалы дела представлены сведения в подтверждении отсутствия у должника имущества для покрытия судебных расходов в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать ООО «Крымэнергострой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредиторских требования обоснованными в размере 23 132 347,02 рублей, из которых: 1 954 000,26 рублей – задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов включить во вторую очередь реестра требований кредиторов, 17 274 944,32 рублей – основная задолженность подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, 3 903 402,64 рублей – пени и штрафы надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника.

Заявителем в качестве конкурсного управляющего просит утвердить члена ААУ «Содружество».

ААУ «Содружество» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего соответствующего требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно ФИО3.

Таким образом, ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Крымэнергострой» (проспект Победы, д. 4, офис 307, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 21 апреля 2020 года.

2. Признать кредиторские требования Федеральной налоговой службы России обоснованными в размере 23 132 347,02 рублей, из которых: 1 954 000,26 рублей – задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов включить во вторую очередь реестра требований кредиторов, 17 274 944,32 рублей – основная задолженность подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, 3 903 402,64 рублей – пени и штрафы надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов должника ООО «Крымэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Крымэнергострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, член ААУ «Содружество», адрес для корреспонденции: 400001, <...>), с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000,00 рублей.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 14 апреля 2020 года в 09 часов 35 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крымэнергострой» (проспект Победы, д. 4, офис 307, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000,00 рублей.

Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

СудьяЮ.Ю. Ловягина