Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А29-10820/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-10820/2021
28 июня 2022 года
г. Сыктывкар




Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года, полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шершунова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радкевич А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Печора Коми АССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес места регистрации: 353994, Краснодарский край, Приморский район, г. Новороссийск, <...>, адрес места жительства: 167005, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц (предстаивтелей);

установил:


ФИО1 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В заявлении ФИО1 указывает, что общий размер ее задолженности перед кредиторами составляет 942 037,63 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 12.10.2021 (резолютивная часть определения объявлена 06.10.2021) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Ранее от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества (т. 2, л. 137-138), в котором управляющий указал, что ФИО1 не трудоустроена и не соответствует критериям для утверждения плана реструктуризации долгов, протокол собрания кредиторов № 2 от 18.04.2022, на котором было принято решение утвердить проект плана реструктуризации долгов гражданина в редакции ООО «КБ Антарес».

От ООО «КБ Антарес» поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 с проектом плана реструктуризации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела следует, что в установленные законом сроки кредитор ООО КБ «Антарес» представил проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 на 36 месяцев с погашением кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов:

- ПАО «Сбербанк» в размере 900 216,7 руб.;

- ООО «Финансовая грамотность» в размере 88 241,5 руб.;

- ООО КБ «Антарес» в размере 22 479,83 руб.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 18.04.2022 кредиторы проголосовали за утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ООО КБ «Антарес».

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника управляющим указано, что признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены, подозрительные сделки не выявлены.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее:

"Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в связи с тем, что в настоящее время ФИО1 не трудоустроена (справка № 40 от 22.03.2022 об увольнении 24.03.2022 – т. 2, л. 158), даны пояснения, что это обусловлено выходом на пенсию в связи с трудным характером работы. Доводы о трудоспособности судом не принимаются, так как принудительный труд нормами Закона о банкротстве не предусмотрен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и признает должника банкротом с введением процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет должнику, что согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Суд разъясняет должнику, финансовому управляющему и иным лицам, что в случае погашения всех требований кредиторов производство по делу может быть прекращено по ходатайству заинтересованного лица.

Денежные средства в размере 25 000 руб., перечисленные на депозитный счет суда (чек-ордер от 04.10.2021 № 87 на сумму 12 500 руб. – т. 2 л. 57) подлежат перечислению финансовому управляющему в счет оплаты его вознаграждения.

Руководствуясь ст. ст. 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


1. В утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

2. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1.

3. Ввести реализацию имущества ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (почтовый адрес: 115280, а/я 196; член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих").

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «06» декабря 2022 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 310.

6. Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

7. Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО2 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья А.В. Шершунов



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Иные лица:

АО "Тинькоф банк" (подробнее)
Ассоциация Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)
Жилищно-строительный кооператив №22 (подробнее)
МИФНС №8 по РК (подробнее)
ООО "Гироскоп-Ч" (подробнее)
ООО "КБ "Антарес" (ИНН: 9709065653) (подробнее)
ООО "МКК "КВ Деньги Людям" (подробнее)
ООО "Финансовая грамотность" (ИНН: 6449100788) (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
ПАО Совкомбанк (подробнее)
Приморский районный суд. г. Новороссийска (подробнее)
Управление Росреестра по РК (подробнее)
УФНС по РК (подробнее)
УФССП по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Шершунов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ