Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А04-47/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-47/2019 г. Благовещенск 04 марта 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Транс-Безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ермак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Третье лицо: ФИО1 (ИНН <***>), о взыскании 32 055 984,63 руб., при участии в заседании: не явились В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Транс-Безопасность» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ермак» о взыскании 32 055 984,63 руб. – неосновательно полученные денежные средства, факт получения денежных средств подтверждается первичными платежными документами. Ответчик отзыв на иск не представил. Рассмотрев материалы дела, суд установил: Как следует из материалов дела, в отношении ООО «Частное охранное агентство «Транс-Безопасность» (истец) 25.04.2018 Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-9073/2017 принято Решение о признании ООО «Частное охранное агентство «Транс-Безопасность» несостоятельным (банкротом), в отношении которого была открыта процедура конкурсного производства. Согласно представленным данным ПАО «Промсвязьбанк» по расчетному счету № <***> за период с 24.05.2016 по 16.02.2017 в пользу ООО «Частная охранная организация «Ермак» (ответчик) были перечислены денежные средства в размере 32 055 984,63 руб., по следующим платежным поручениям: номер п.п. дата п.п. Наименование получателя Сумма (руб.) Назначение платежа 55 24.05.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 390 000,00 Оплата по договору займа № 01-06-2016 Ер от 23.05.2016г. НДС не облагается. 58 25.05.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 260 000,00 Оплата по договору займа № 01-08-2016 Ер от 25.05.2016г. НДС не облагается. 59 30.05.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 150 000,00 Оплата по договору займа № 01-09-2016 Ер от 27.05.2016г. НДС не облагается. 60 31.05.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 250 000,00 Оплата по договору займа № 01-10-2016 Ер от 31.05.2016г НДС не облагается 65 09.06.2016 OOO"ЧОО "Ермак" 678 993,88 Оплата по договору займа № 01-16-2016 Ер от 08.06.2016г. НДС не облагается. 40 14.06.2016 OOO "ЧОО "Ермак" 159 973,16 Оплата по договору займа №01-20-2016/ЕР от 10.06.2016 г. НДС не облагается. 54 16.06.2016 OOO "ЧОО "Ермак" 56 339,28 Оплата по договору займа № 01-28-2016/ЕР от 21.06.2016 г НДС не облагается. 428 23.06.2016 OOO "ЧОО "Ермак" 656 113,32 Оплата по договору займа № 01-24-2016/ЕР от 10.06.2016 г НДС не облагается. 426 22.06.2016 OOO "ЧОО "Ермак" 1 000 000,00 Оплата по договору займа №01-27-2016/ЕР от 21.06.2016 г НДС не облагается. 425 22.06.2016 OOO "ЧОО "Ермак" 1 000 000,00 Оплата по договору займа № 01-26-2016/ЕР от 21.06.2016 г НДС не облагается. 434 24.06.2016 OOO "ЧОО "Ермак" 972 499,38 Оплата по договору займа № 0148-2016/ЕР от 22.06.2016 г НДС не облагается. 443 28.06.2016 OOO "ЧОО "Ермак" 37 845,00 Оплата по договору займа № 01-48-2016/ЕР от 22.06.2016 г НДС не облагается. 446 01.07.2016 OOO "ЧОО "Ермак" 191 758,77 Оплата по договору займа №01-51-2016/ЕР от 29.06.2016 г НДС не облагается. 28 14.07.2016 OOO "ЧОО "Ермак" 1 586 475,03 Оплата по договору займа № 01-59-2016/ЕР от 14.07.2016 г НДС не облагается. 30 18.07.2016 OOO "ЧОО "Ермак" 4 008 475,65 Оплата по договору займа № 01-59-2016/ЕР от 14.07.2016 г НДС не облагается. 377 18.07.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 20 000,00 Оплата по договору займа № 01-59-2016/ЕР от 14.07.2016 г 6 21.07.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 304 476,01 Оплата по договору займа № 01-59-2016/ЕР от 14.07.2016 г НДС не облагается. 11 22.07.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 20 000,00 Оплата по договору займа № 01-59-2016/ЕР от 14.07.2016 г НДС не облагается. 41 29.07.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 37 974,81 Оплата по договору займа № 01-59-2016/ЕР от 14.07.2016 г НДС не облагается. 47 01.08.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 865 539,33 Оплата по договору займа № 01-59-2016/ЕР от 14.07.2016 г НДС не облагается. 31 10.08.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 968 607,24 Оплата по договору займа № 01-84-2016/ЕР от 10.08.2016 г НДС не облагается. 390 23.08.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 1 102 151,27 Оплата по договору займа № 01-86-2016/ЕРот22.08.2016г НДС не облагается. 388 23.08.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 81 912,35 Оплата по договору займа № 01-86-2016/ЕР от 22.08.2016 г НДС не облагается. 391 24.08.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 36 415,78 Оплата по договору займа № 01-87-2016/ЕР от 24.08.2016 г НДС не облагается. 428 29.08.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 633 000,00 Оплата по договору займа № 01-89-2016/ЕР от 29.08.2016 г НДС не облагается. 1865 18.11.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 100 000,00 Оплата по договору займа № 01-17-2016/ЕР от 08.06.2016 г НДС не облагается. 1867 18.11.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 2 588 830,69 Оплата по договору займа № 01-155-2016/ЕР от 16.11.2016 г НДС не облагается. 1866 18.11.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 51 776,61 Оплата по договору займа № 01-17-2016/ЕР от 08.06.2016 г НДС не облагается. 1871 22.11.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 10 250,00 Оплата по договору займа № 01-17-2016/ЕР от 08.06.2016 г НДС не облагается. 1908 28.11.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 341 000,00 Оплата по договору займа № 01-17-2016/ЕР от 08.06.2016 г 1941 29.11.2016 000 "ЧОО "Ермак" 681031,23 Оплата по договору займа № 01-261-2016/ЕР от 29.11.2016 НДС не облагается. 1940 29.11.2016 000 "ЧОО "Ермак" 5 000,00 Оплата по договору займа № 01-17-2016/ЕР от 08.06.2016 г НДС не облагается. 1983 15.12.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 5 773 358,59 Оплата по договору займа № 01-291 -2016/ЕР от 14.12.2016 1987 21.12.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 9 636,41 Оплата по договору займа № 01-345-2016/ЕР от 19.12.2016 1987 23.12.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 39 506,40 Оплата по договору займа № 01-345-2016/ЕР от 19.12.2016 1987 23.12.2016 ООО "ЧОО "Ермак" 12 857,19 Оплата по договору займа № 01-345-2016/ЕР от 19.12.2016 2401 18.01.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 1 110 180,73 Оплата по договору займа № 01-420-2016/ЕР от 18.01.2017 г 2400 18.01.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 860 658,56 Оплата по договору займа № 0М16-2016/ЕР от 16.01.2017 г 2403 19.01.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 400 000,00 Оплата по договору займа № 0М30-2016/ЕР от 19.01.2017т 2404 19.01.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 5 078,19 Оплата по договору займа № 01 -430-2016/ЕР от 19.01.2017г 2424 30.01.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 1 201 076,06 Оплата по договору займа № 01-118-2016/ЕР от 30.01.2017г 2426 30.01.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 388 430,15 Оплата по договору займа № 01-129-2016/ЕР от 30.01.2017г 2433 31.01.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 21 600,00 Оплата по договору займа № 01-139-2017/ЕР от 30.01.2017г 2796 01.02.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 75 000,00 Оплата по договору займа № 01-153-2017/ЕР от 01.02.2017г 2864 15.02.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 38 000,00 Оплата по договору займа №01-176-2017/ЕР от 14.02.2017г 2965 15.02.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 2 856 774,13 Оплата по договору займа № 01-178-2017/ЕР от 15.02.2017г 2970 16.02.2017 ООО "ЧОО "Ермак" 17 389,43 Оплата по договору займа № 01-179-2017/ЕР от 15.02.2017г Итого: 32 055 984, 63 Истцом заявлен основной долг в размере 32 055 984,63 руб., представлен расчет суммы иска, а также платежные поручения ПАО «Промсвязьбанк». Однако в материалах дела отсутствуют пл. поручения на сумму 2 987 163,56 руб., в том числе: от 01.02.2017 № 2796 в размере 75 000 руб., 15.02.2017 № 2864 в размере 38 000 руб., 15.02.2017 № 2965 в размере 2 856 774,13 руб., 16.02.2017 № 2970 в размере 17 389,43 руб. В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ. Доказательств возврата денежных средств в размере 32 055 984,63 руб. ответчик суду не представил. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ. В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Доказательств наличия у ответчика обязательств перед истцом, во исполнение которых были получены спорные суммы, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах на ответчике лежит обязанность возвратить полученные денежные средства в сумме 32 055 984,63 руб.. Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия, доказательства направления претензии в адрес ответчика 15.09.2018 согласно копии почтовой квитанции. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 183 280 руб. На основании ст. 102 АПК РФ истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. С ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 183 280 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ермак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Транс-Безопасность» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 32 055 984,63 руб.– неосновательно полученные денежные средства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Ермак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 183 280 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья А.А. Стовбун Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО ЧОА "Транс-Безопасность" (подробнее)Ответчики:ООО ЧОО "Ермак" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |