Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А56-8250/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8250/2024
23 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сухаревской Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй Эксперт" (адрес: 191036, <...>, лит. А, помещ. 9н; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2014, ИНН: <***>) к Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" (адрес: 199004, г.Санкт-Петербург, лн. 3-я В.О., д. 10, литера Б; ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 01.04.2024

- от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 22.01.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строй Эксперт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому Государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" о взыскании 436 577,61 руб. задолженности по государственному контракту от 17.04.2023 № 7-ОК/23; 62 084,59 руб. неустойки.

Определением суда от 27.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание.

В судебном заседании 02.05.2024 присутствовали представители истца и ответчика.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (адрес: 199178, Санкт-Петербург, ФИО3 острова, д. 55А).

Судом ходатайство ответчика удовлетворено, в виду чего судебное заседание отложено.

В судебном заседании 04.07.2024 присутствовали представители истца и ответчика.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный судом к материалам дела.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а представитель ответчика возражал против их удовлетворения.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел исковое заявление по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строй Эксперт» (далее - подрядчик) заключен Государственный контракт от 17.04.2023 № 7-ОК/23 (далее - контракт) на выполнение работ по ремонту помещений Государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга».

Пунктом 3.1 контракта установлено, что стоимость подлежащих выполнению Подрядчиком работ с учетом коэффициента снижения (пересчета) составляет 36 350 512,19 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 6 058 418,70 руб.

Дополнительным соглашением от 19.12.2023 № 1 о расторжении контракта стоимость фактически выполненных работ установлена в размере 33 986 065,55 руб. При этом обязательства сторон на сумму 2 364 446,64 руб. стороны прекращают.

Подрядчиком работы по 2 этапу исполнения контракта выполнены с нарушением срока, в оставшейся части сданы по окончании общего срока выполнения работ по контракту 03.11.2023 и приняты заказчиком 15.11.2023, в связи с чем, заказчик начислил неустойку в размере 436 577,61 руб.

Указанные денежные средства 18.12.2023 перечислены заказчиком в бюджет, о чем в Единой информационной системе в сфере закупок размещены платежные поручения (Приложение №7 к исковому заявлению).

В соответствии с пунктом 6.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 6.3.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Работы по 2 этапу выполнения работ по контракту (в оставшейся части) на сумму 4 068156,91 приняты заказчиком 15.11.2023, соответственно, должны быть оплачены в срок не позднее 24.11.2023.

Из указанной суммы выполненных работ по 2 этапу выполнения работ по контракту сумма в размере 3 631 579,30 руб. оплачена заказчиком только 18.12.2023, а сумма 436 577,61 по настоящее время истцу не перечислена, уплате подлежит неустойка в размере 62 084,59 руб.

Истец, посчитав, что у заказчика возникли основания для списания начисленных и удержанных сумм неустоек, обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав доводы сторон и оценив представленные в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Отношения, связанные с Контрактом, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Частью 6 статьи 34 Закон № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Как установлено судом, между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен контракт от 17.04.2023 № 7-ок/23, где в соответствии с условиями настоящего контракта (п. 1.1, п. 1.2) заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение объема работ по ремонту помещений заказчика, определяющими цену работ и сроки их выполнения, в соответствии с техническим заданием заказчика (приложение № 1 к контракту).

Стоимость выполнения отдельных этапов:

1 этап: с учетом коэффициента снижения (пересчета) составляет 5 448 904,96 руб. в том числе НДС 20 % в сумме 908 150,83 руб.;

2 этап: с учетом коэффициента снижения (пересчета) составляет 20 924 649,06 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 3 487 441,51 руб.;

3 этап: с учетом коэффициента снижения (пересчета) составляет 9 976 958,17 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 1 662 826,36 руб.

3.2. цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, установленных действующим законодательством.

Пунктами 4.1.- 4.2 контракта установлены место и сроки выполнения работ.

Начало выполнения работ - с момента подписания заказчиком и подрядчиком акта передачи объекта для выполнения работ.

Сроки выполнения отдельных этапов:

1 этап: начало выполнения работ - с момента с момента подписания сторонами акта передачи объектов для выполнения работ. Заказчик должен передать объект подрядчику, а подрядчик обязан принять объект для выполнения работ не позднее 3 рабочих дней с даты подписания контракта;

окончание выполнение работ - 10.06.2023;

2 этап: начало выполнения работ - 11.06.2023; окончание выполнения работ - 20.07.2023;

3 этап: начало выполнения работ - 21.07.2023; окончание выполнения работ - 01.08.2023.

Срок окончания выполнения работ по условиям Контракта - 01.08.2023. Согласно актам КС-2, КС-3 Истец фактически выполнил работы - 15.11.2023, позже установленного срока.

Порядок и срок приемки выполненной работы (ее результатов) в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, а также порядок и срок оформления результатов приемки содержатся в разделе 5 Контракта. Согласно пункту 5.2.14 контракта датой приемки выполненных работ (части работ) считается дата размещения в ЕИС электронного документа о приемке, подписанного Заказчиком. Обязательства Подрядчика считаются выполненными после подписания сторонами электронного документа о приемке в ЕИС.

19.12.2023 сторонами подписано дополнительное соглашение о расторжении контракта, по причине отсутствия у заказчика потребности в дальнейшем выполнении работ по Контракту. Подрядчик фактически исполнил работы на сумму 33 986 065,55 руб. Обязательства сторон в оставшейся части на сумму 2 364 446,64 руб. стороны прекратили.

За нарушение срока выполнения работ ответчик начислил истцу неустойку на общую сумму 436 577,61 руб., и удержал из стоимости подлежащих оплате за выполненные работы.

Ответчиком в адрес истца посредством электронного документооборота направлены претензии от 22.11.2023 № 1318, от 29.11.2023 №№ 1354/1, 1354/2 с приложенными к ним расчетами.

Расчет пени (неустойки) произведен в соответствии с пунктом 6.5 контракта в размере 436 577,61 руб.

Истец соответствующие претензии ответчика оставил без удовлетворения, довод истца о не направлении ему претензий с расчетами и требованиями об уплате неустоек не подтверждается.

Кроме того, данные претензии размещены на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок.

Согласно пункту 6.3.1. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств.

Довод Общества о наличии оснований для списания неустойки на основании Постановления № 783 подлежит отклонению.

Удержание произошло до расторжения контракта и уменьшения его цены. Материалами дела подтверждается, нарушение истцом срока выполнения работ, в связи, с чем у ответчика возникло право на взыскание штрафных санкций.

Удерживая сумму неустойки из суммы оплаты по контракту, Ответчик действовал в своем праве в соответствии с условиями Контракта и требованиями действующего законодательства.

Расходы по уплате государственной суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сухаревская Т.С.