Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А40-211185/2023

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-211185/23-2-1222
г. Москва
02 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Махлаевой Т.И.

при ведении протокола помощником судьи Крюковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ООО «Микросан» (ИНН <***>)

к ответчику: АО «НИИ ТП» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 2 275 508,59 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 30.12.2022 №414/2022)

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микросан» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «НИИ ТП» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании неустойки в размере 44 992,05 рублей (с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого к рассмотрению в судебном заседании 26.10.2023 г.).

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил контррасчет неустойки.

Исследовав материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в части взыскания неустойки в размере 40 801,76 рублей по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Микросан» (Истец, по договору -Поставщик) и АО «НИИ ТП» (Ответчик, по договору - Заказчик) был заключен договор поставки №2123730300552217000244754/Д-ЗЗК/23-27 от 27.04.2023 г. на поставку продукции. Сумма договора составляет 2 232 779 (Два миллиона двести тридцать две тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 91 копейка

Согласно п. 1.4 Договора Поставщик обязуется поставить Заказчику продукцию в объеме и в сроки в соответствии co Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Заказчик - оплатить полученную продукцию.

Пунктом 4.2установлено, что срок поставки продукции не более 3 месяца с даты заключения Договора

Во исполнение условий договора поставка продукции была произведена Поставщиком 28.06.2023 г. (УПД № 3596 от 20.06.2023 г.).

П.2.7.договора стороны согласовали, чтооплата за поставленный Товар по Спецификации № 1 (Приложение № 1 к Договору) осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки Товара путем перечисления денежных средств в размере 100 % от цены Договора на отдельный счет Поставщика.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно п.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

27.07.2023 в адрес ответчика, истцом направлена досудебная претензия об оплате поставленного товара, которая оставлена Ответчиком без ответа.

В связи с отказом в удовлетворении требований указанной в претензии, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленному ходатайству об уточнении исковых требований ответчик оплатил задолженность, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 12285 от 13.09.2023.

Таким образом, сумма задолженности оплачена ответчиком в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец заявил о взыскании неустойки согласно представленному ООО «Микросан» расчету в размере 44 992,05 рублей.

Согласно ст.395 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ): 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором не предусмотрена ответственность Покупателя за неисполнение своих обязательств, в связи, с чем расчёт осуществляется по правилам ст. 395 ГК РФ.

Согласно прилагаемого к исковому заявлению расчету процентов за неправомерное удержание денежных средств (ст.395 ГК РФ) сумма процентов составляет 42 728,68 рублей.

Проверив представленный расчет, суд указывает следующее.

Согласно п. 2.7 Договора, оплата за поставленный товар осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты поставки.

Товар был поставлен Истцом в адрес ответчика 28.06.2023, что не опровергается истцом в исковом заявлении. Таким образом, расчет процентов производится с 08.07.2023 по дату фактической оплаты основного долга, т.е. по 13.09.2023.

Судом соглашается с доводами отзыва, согласно которому расчет процентов произведен за период с 08.07.2023 по 13.09.2023, признает его обоснованным. Согласно произведенному расчету сумма неустойки составляет 40 801,76 рублей.

Таким образом, сумма неустойки подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 40 801,76 рублей. В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

После принятия судом к рассмотрению ходатайства истца об уменьшении размера исковых требований, сумма 32 378,00 рублей подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «НИИ ТП» (ИНН <***>) в пользу ООО «Микросан» (ИНН <***>) пени в размере 40 801,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Возвратить ООО «Микросан» (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 32 378,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Махлаева Т.И.