Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А35-7244/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7244/2019
28 ноября 2019 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Москвиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области, адрес: 305523, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от заявителя - не явились, извещены надлежащим образом,

от должника - не явились, извещены надлежащим образом,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании рассматривался вопрос обоснованности требований заявителя.

От заявителя и должника поступили ходатайства о рассмотрении заявления в отсутствие.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, 26.02.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Анастасия» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» (Исполнитель) был заключен договор об оказании юридических услуг № 21, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с приложениями к настоящему договору.

Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость и форма оплаты за выполненные работы определяются сторонами в приложениях к настоящему договору.

Согласно актам о приемке выполненных работ №21 от 20.06.2018, №43 от 21.11.2018, №44 от 30.11.2018, №37 от 21.10.2018, №28 от 30.09.2018 Исполнителем оказаны услуги на общую сумму 570 000 руб.

30.12.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Анастасия» (Должник) и обществом с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» (Кредитор) заключено соглашение о новации, по условиям которого Стороны пришли к соглашению о замене обязательства Должника перед Кредитором, вытекающего из договора №21 об оказании юридических услуг на другое обязательство между ними.

В соответствии с пунктом 1.3 договора сведения о новом обязательстве Должника перед Кредитором:

- существо и размер: заемные обязательства;

- сумма займа: 570 000 руб. 00 коп.;

- срок исполнения: не позднее 01.03.2019;

- проценты по займу: 3% ежемесячно до даты возврата;

- ответственность за нарушение срока возврата займа: 1% за каждый день просрочки.

30.12.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» (Кредитор) и ФИО2, ФИО3 (Поручители) заключен договор поручительства №2, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Анастасия» (Должник) соглашения о новации от 30.12.2018.

Пунктом 2.1 договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручители отвечают солидарно с Должником в пределах суммы основного долга по займу в размере 570 000 руб. 00 коп. и начисленных процентов по займу.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).


Обязательства по возврату денежных средств не исполнены. Задолженность составила 570 000 руб. 00 коп. основной долг, 102 600 руб. проценты по займу.

В материалы дела представлено гарантийное письмо от 05.07.2019, согласно которому должник гарантирует возврат денежных средств в сумме 672 600 руб. не позднее 20.07.2019. Однако в указанный срок обязательства не исполнены.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что следует из справки от 15.03.2019.

Должник в отзыве указал на отсутствие дохода, представил сведения об исполнительных производствах.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве. Неплатежеспособность должника доказана.

Задолженность не погашена. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредитора, в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии реальной возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, учитывая ходатайство гражданина, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» в размере 672 600 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд в порядке, установленном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе (пункт 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Заявитель указал саморегулируемую организацию, из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 305040, <...>) и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеками-ордерами от 07.08.2019.

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд с настоящим заявлением Обществом с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 22.07.2019 №006771. Ввиду удовлетворения заявленных требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.6, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - пос. Карла Либкнехта Курчатовского района Курской области, адрес: 305523, <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» в размере 672 600 руб. в реестр требований кредиторов должника с состав третьей очереди.

Взыскать ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЖИ ЭС ЛИГАЛ ГРУПП» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», финансовым управляющим ФИО2, определив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14 мая 2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, зал № 206, 2 этаж.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 58-04-32, 53-69-36, у помощника судьи (тел.: <***>) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему опубликовать сведения в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Т.Н. Москвина