Резолютивная часть решения от 13 октября 2020 г. по делу № А45-16852/2020Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи 36/2020-208823(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А45-16852/2020 г. Новосибирск 13 октября 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А45- 16852/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Лиотех-Инновации» (ИНН <***>), село Толмачево Новосибирской области к ответчикам: акционерному обществу «Торговый Дом «Тролза-Маркет» (ИНН <***>), г. Энгельс Саратовской области, закрытому акционерному обществу «Тролза» (ИНН <***>), г. Энгельс Саратовской области, о взыскании 4 620 992 руб. задолженности за поставленный тоав, договорной неустойки, при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (по доверенности от 03.02.2020, диплом); от ответчика: не явился (извещен), Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лиотех- Инновации» удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества «Торговый Дом «Тролза-Маркет» (ИНН <***>) и закрытого акционерного общества «Тролза» (ИНН <***>) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лиотех-Инновации» (ИНН 7704799745) 3 296 000 руб. задолженности за поставленный товар, 1 262 368 руб. договорной неустойки за период с 20.06.2019 по 06.07.2020 из расчёта 0,1 % за каждый день просрочки, 45 791,80 руб. государственной пошлины. В остальной части требований отказать. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Ф. Шевченко Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 21.07.2020 8:15:50 Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Лиотех-Инновации" (подробнее)Ответчики:АО "Торговый Дом "Тролза-Маркет" (подробнее)ЗАО "Тролза" (подробнее) Судьи дела:Шевченко С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
