Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А56-10121/2023

4725/2023-244979(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10121/2023
27 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДТРАНС"

(194295, <...>, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 228, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2016, ИНН: <***>)

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ ВЭЙ"

(197374, <...> ЛИТЕР А, ПОМ 278/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 538 568,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 097,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 013,00 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НерудТранс» (далее – ООО «НерудТранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АртВей» (далее – ООО «АртВэй») о взыскании 538 568 руб. задолженности по оплате транспортных услуг и 12 097, 82 руб. процентов за пользование денежными средствами.

Определением от 10.02.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку истцом не представлено транспортных накладных, и просил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 10.04.2023 иск удовлетворен.

Мотивированное решение изготовлено в связи с подачей на него апелляционной жалобы.

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

Между ООО «АртВэй» (заказчиком) и ООО «НерудТранс» (перевозчиком) заключен договор о предоставлении услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 10.09.2022.

Перевозки осуществляются по заказам заказчика.

ООО «НерудТранс» осуществило перевозку в период с 26.09.2022 по 28.09.2022 , что подтверждается:

- подписанным ответчиком УПД от 27.09.2022 № 1334 на сумму 75 900 руб. - УПД от 28.09.2022 № 1313 на сумму 531 668 руб.

То обстоятельство, что УПД № 1313 ответчиком не подписан, не освобождает ответчика от оплаты, поскольку в силу пункта 5.3 договора при условии отсутствия у заказчика мотивированных возражений услуги считаются принятыми и подлежат оплате.

Ответчик не представил мотивированных возражений относительно УПД от 28.09.2022 № 1313.

Вопреки доводам ответчика, истец представил подписанные грузополучателем транспортные накладные.

Суд считает, что задолженность следует взыскать с ответчика на основании статей 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заключенный между сторонами договор не предусматривает уплату неустойки, истец правомерно требует взыскания на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование денежными средствами.

Приведенный в исковом заявлении расчет процентов проверен судом и признан правильным.

Претензионный порядок соблюден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТ ВЭЙ"в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕРУДТРАНС" задолженность в размере 538 568,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 097,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 013,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

Кому выдана Шпачев Егор Владимирович