Решение от 25 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-229863/25-16-1006
г. Москва
26 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2026 г.

Полный текст решения изготовлен 26.02.2026 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Семёновой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЛАЙН-ЦЕНТР" (105005, Г. МОСКВА, УЛ. БАУМАНСКАЯ, Д. 5, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОН.ТРОЛ" (119017, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ. БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА, Д. 44, СТР. 4, ЭТАЖ 6, КОМ. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2020, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 29994 от 01.01.2024 г. в размере 46 693 руб. 57 коп., пени в размере 28 573 руб. 41 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "СПЛАЙН-ЦЕНТР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "КОН.ТРОЛ" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № 29994 от 01.01.2024 г. в размере 46 693 руб. 57 коп. и пени в размере 28 573 руб. 41 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги по Договору № 29994 от 01.01.2024 г.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2024 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор № 29994 адаптации и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс (далее – Договор).

В соответствии с п. 2.1.2 Договора Исполнитель обязуется оказывать Заказчику платные информационные услуги с использованием экземпляров систем Заказчика.

Пунктом 4.6 Договора установлено, что ежемесячная абонентская плата включает оплату информационных услуг с использованием экземпляров системы в соответствии с прейскурантом на этот месяц. Ежемесячная абонентская плата производится Заказчиком до 15 числа текущего месяца. Оплата фактически оказанных услуг за месяц, в соответствии с пунктом 4.7 Договора, производится до 5 числа следующего месяца.

За период с января по март 2025 года Истец оказывал информационные услуги Ответчику на общую сумму 46 693 руб. 57 коп., что подтверждается подписанными сторонами: УПД № 3255-32695-1 от 31.01.2025 г., актом № 3289-32695-2 от 28.02.2025 г. и актом № 1483-32695-3 от 31.03.2025 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, образовалась задолженность в размере 46 693 руб. 57 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4.9 Договора в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный в п. 4.7 Договора, Заказчик обязан выплатить Исполнителю пени в размере 0,5 % от неоплаченной стоимости оказанных услуг (но не более суммы просроченного платежа) за каждый день просрочки.

По состоянию на 30.07.2025 г. истцом начислена неустойка в размере 28 573 руб. 41 коп.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности и неустойки, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу

ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОН.ТРОЛ" (ИНН: <***>) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СПЛАЙН-ЦЕНТР" (ИНН: <***>) суммы основного долга в размере 46 693 (сорок шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 57 копеек, пени в размере 28 573 (двадцать восемь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля

41 копейка, также расходы по государственной пошлине в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья: М.Ю. Махалкин