Определение от 5 апреля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края ул. Ленина 37, <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Дело №А73-16288/2016 г. Хабаровск 06 апреля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, рассмотрев без вызова сторон заявление арбитражного управляющего ФИО1 (вх. № э56571 от 27.03.2026) о выплате денежных средств с депозитного счёта суда в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680052, <...>), Определением от 01.12.2016 по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (далее - АО «Солид Банк») возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Компания Диалог-ДВ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 31.01.2018 в отношении должника общества введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2. Решением от 12.09.2018 должник признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО1 27.03.2026 в суд поступило заявление конкурсного управляющего о перечислении ему с депозитного счёта Арбитражного суда Хабаровского денежных средств в размере 200 000 руб., из которых: 194 538,95 руб. - фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего; 5 461,05 руб. - возмещение расходов на процедуру конкурсного производства. Рассмотрев заявление арбитражного управляющего, суд пришел к следующему. Согласно пункту 1 статьи 20.3, пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на вознаграждение в деле о банкротстве в размере и порядке, установленных настоящим Законом. АО «Солид Банк» в подтверждение намерений финансировать процедуру банкротства внесены на депозит суда денежные средства в размере 200 000 руб. по платёжному поручению № 56 от 24.11.2016. Пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных указанным Федеральным законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника обязан заявитель по делу о банкротстве. Как следует из материалов дела, ФИО1 в деле о банкротстве должника осуществляет обязанности конкурсного управляющего. В этой связи, с учётом представленных в материалы дела доказательств, по мнению суда, имеет право на получение заявленной фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего. Кроме этого, в ходе осуществления обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, ФИО1 понесены фактические расходы в размере 5 461,05 руб., в том числе расходы, связанные с публикацией объявлений в газете «Коммерсант», в ЕФРСБ, в качестве доказательств фактического несения указанных расходов представлены счета, сообщения о судебных актах. Из материалов дела также следует, что возможности погашения расходов по делу о банкротстве за счёт выявленного имущества должника (дебиторская задолженность физических и юридических лиц) у управляющего не имелось ввиду отсутствия в конкурсной массе средств. С учетом изложенного, суд пришёл к выводу о том, что поскольку у конкурсного управляющего должника возникло право на получение вознаграждения в установленном законом размере, в связи с чем, суд находит заявление о выплате денежных средств с депозитного счёта суда в сумме 200 000 руб., перечисленных АО «Солид Банк» на депозитный счёт суда, подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 7 от 05.06.1996, Регламенту, утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации № 345 от 05.11.2015, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. Руководствуясь статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Перечислить ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в сумме 200 000 руб. за проведение процедуры банкротства, внесенные АО «Солид Банк» по платёжному поручению № 56 от 24.11.2016 по реквизитам, указанным в соответствующем ходатайстве. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционной суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Н.А. Авдеева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Солид Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Компания Диалог-ДВ" (подробнее)Иные лица:6 ААС (подробнее)Арбитражный суд Хабаровского края (подробнее) ИП Макарова Ольга Вячеславовна (подробнее) ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска (подробнее) ОАСРУВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) ООО К/у "Компания Диалог-ДВ" Соколов Денис Викторович (подробнее) ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска (подробнее) Судьи дела:Сецко А.Ю. (судья) (подробнее) |