Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А51-9234/2021Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 822/2022-109522(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-9234/2021 г. Владивосток 02 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов в части взыскания государственной пошлины по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Владис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304251107000199) о взыскании 215050руб.84коп. задолженности по договору аренды, при участии в заседании: стороны не явились, извещены; общество с ограниченной ответственностью "Владис" обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 215050руб.84коп. задолженности по договору аренды. Решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-9234/2021 от 03.03.2022 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владис" взыскано 215050 рублей 84 копеек задолженности по договору аренды, 7301 рубль расходов по уплате государственной пошлины. Однако, судом вопрос о распределении судебных расходов по иску в части возврата государственной пошлины остался не разрешенным. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся материалам в порядке ст.156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств дела. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-9234/2021 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 АПК РФ). В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ). В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей. Учитывая, что судом удовлетворены исковые требования о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Владис" взыскано 215050 рублей 84 копеек задолженности по договору аренды, 7301 рубль расходов по уплате государственной пошлины, при этом судом установлено, что ООО «ВЛАДИС» в соответствии с платежным поручением оплатило государственную пошлину в размере 11287 руб., суд считает необходимым возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владис" 3986 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.03.2021 № 222. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Владис" 3986 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.03.2021 № 222. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Левченко Е.А. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 14.01.2022 2:06:39 Кому выдана Левченко Елена Александровна Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ВЛАДИС" (подробнее)Ответчики:ИП Дубовая Инна Ивановна (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Приморского края (подробнее)Судьи дела:Левченко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |