Решение от 17 января 2018 г. по делу № А75-16161/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16161/2017
18 января 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 11.01.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 18.01.2018.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Союза «Саморегулируемая организации «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628615, <...>) к акционерному обществу «Новомаш» (620142, <...> Я, ОГРН <***> от 07.06.2007, ИНН <***>) о взыскании членских взносов в размере 270 000 руб., без участия представителей сторон,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к акционерному обществу «Новомаш» о взыскании суммы задолженности по уплате регулярных (ежегодных) членских взносов за период с 2014 года по первое полугодие 2017 в размере 270 000 рублей, процентов на сумму основного долга в размере 66 816 рублей 51 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день фактической уплаты акционерным обществом «Новомаш» суммы основного долга, 9 736 руб. - государственной пошлины.

Судебном заседании отложено на 11.01.2018.

До судебного заседания от ответчика поступили дополнения к отзыву, от истца поступили возражения на отзыв.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика по доказательствам, имеющимся в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Новомаш» (далее - АО «Новомаш», ответчик) обратилось с заявлением к Некоммерческому партнерству «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее - НП «ОПУС», Партнерство) о приеме в члены НП «ОПУС». Согласно протоколу заседания Наблюдательного совета НП «ОПУС» Союза от 05.03.2010 № 28 организация была принята в члены НП «ОПУС», в связи с чем ей было выдано свидетельство о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № С-0101 от 05.03.2010.

На очередном общем собрании членов НП «ОПУС» были утверждены размеры и порядок уплаты регулярных (ежегодных) членских взносов на 2014 год (протокол от 02.07.2014 № 16), установлен период уплаты взносов (до 31.01.2014 и до 31.07.2014).

Согласно решению, принятому на очередном общем собрании членов НП «ОПУС» (протокол от 27.05.2015 № 17) размер регулярных (ежегодных) членских взносов и порядок их уплаты на 2015 год остались без изменения.

Согласно решению, принятому на очередном общем собрании членов НП «ОПУС» (протокол от 30.06.2016 № 19) размер регулярных (ежегодных) членских взносов и порядок их уплаты на 2016 год остались без изменения.

Поскольку ответчиком было получено свидетельство на осуществление строительных работ, кроме работ по организации строительства, реконструкции и капитального ремонта привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (генеральным подрядчиком), размер подлежащего уплате регулярного (ежегодного) членского взноса для него составил: 2014 год - 80 000 руб.; 2015 год- 80 000 руб.; 2016 год - 80 000 руб.; первое полугодие 2017 года - 30 000 руб. Всего 270 000 руб.

В связи с неисполнением своих обязательств, связанных с членством в НП «ОПУС» 23.06.2017 протоколом общего собрания НП «ОПУС» № 22 АО «Новомаш» исключено из членов НП «ОПУС». Своей обязанности по уплате регулярных членских взносов за 2014 год - первое полугодие 2017 года ответчик не исполнил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по членским взносам послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Закона.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и её участниками. Оснований для освобождения членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, от уплаты членского взноса действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно статье 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации определены статьей 6 Закона о саморегулируемых организациях, в числе которых определены:

- представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников членов саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг), если иное не установлено федеральными законами;

- осуществление контроля за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов (вступительные, членские и целевые взносы).

Частью 3 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов НП «ОПУС» определен внутренними документами НП «ОПУС», утвержденными общим собранием/Съездом членов Союза, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (п. 3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях). В силу пункта 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты относится к исключительной компетенции общего собрания/Съезда членов Союза.

Порядок и размеры уплаты взносов в НП «ОПУС» установлены протоколами внеочередных общих собраний членов № 2 от 08.10.2009, № 6 от 21.06.2010, № 8 от 27.12.2010, № 12 от 21.12.2011, № 20 от 11.11.2016, протоколами очередных общих собраний членов № 14 от 27.06.2013, № 16 от 02.07.2014, № 17 от 27.05.2015, № 19 от 30.06.2016, положением о вступительных взносах в НП «ОПУС», приложением № 2 к протоколу внеочередного общего собрания членов НП «ОПУС» от 11.11.2016 № 20).

В силу подпункта 8.2.5. Устава Партнерства от 27.12.2010 и подпункта 8.2.4. Устава Союза от 23.06.2017 члены Партнерства/Союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносы в компенсационный фонд Партнерства/Союза и другие виды взносов в порядке, определенном Уставом и (или) внутренними документами Партнерства/Союза.

Согласно пункту 9.2 Устава Партнерства и п. 6.3. Устава Союза Претенденты (кандидаты) на вступление в НП «ОПУС» должны к моменту подачи документов ознакомиться с Уставом НП «ОПУС», Положением о членстве в НП «ОПУС», с требованиями, установленными НП «ОПУС» для своих членов внутренними документами НП «ОПУС», а также с размерами и порядком уплаты установленных взносов.

В заявлении о приеме в члены НП «ОПУС» указывалось, что общество обязано выполнять требования Устава и внутренних документов НП «ОПУС». Соответственно, общество, добровольно вступив в НП «ОПУС», одновременно приняло на себя обязанность соблюдения положений Устава и своевременной уплаты всех установленных взносов в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решениями общего собрания членов Союза саморегулируемой организации «Организация профессиональных участников строительного рынка» утверждены размеры членских взносов, порядок и срок уплаты.

Ответчик оплату членских взносов за спорный период не произвел, данный факт ответчиком не оспорен, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве оснований своих требований и возражений.

Таким образом, арбитражный суд считает, что АО «Новомаш» исходя из смысла статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях, а также в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации возникли обязательства по оплате членских взносов.

В отзыве на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении требований отказать, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Поскольку за 2014 год первый платеж должен был быть осуществлен до 31.01.2014 в размере 40 000 руб., второй до 31.07.2014 в размере - 40 000 руб., требование к ответчику могло быть предъявлено до 31.01.2017, 31.07.2017.

Истец обратился с заявлением в суд 10.10.2017, следовательно, заявление относительно платежей за 2014 год удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету размер процентов за период с 31.01.2014 по 03.10.2017 составляет 66 816,51 руб. (л.д.72-73).

В связи с отказом во взыскании 80 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2014 год не подлежат и взысканию и проценты, начисленные истцом на сумму 80 000 руб. за период с 31.01.2014 по 03.10.2017 в сумме 24 505,56 руб.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При удовлетворении иска суд учитывает то обстоятельство, что ответчик не представил суду возражений по существу заявленных исковых требований и не воспользовался правом на состязательность в арбитражном процессе. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательств, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 6 718 рублей.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

взыскать с акционерного общества «Новомаш» в пользу Союза саморегулируемой организации «Организация профессиональных участников строительного рынка» сумму задолженности по уплате регулярных (ежегодных) членских взносов за период: с 2015 года по первое полугодие 2017 года в размере 190 000 руб., проценты на сумму основного долга в размере 42 310,95 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 718 руб.

Взыскать с акционерного общества «Новомаш» в пользу Союза саморегулируемой организации «Организация профессиональных участников строительного рынка» проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день фактической уплаты акционерным обществом «Новомаш» суммы основного долга 190 000 руб.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.


Судья Е.Е. Микрюкова