Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А40-265635/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-265635/2024-66-748
г. Москва
29 сентября 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025г. Решение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Пешехоновой А.А., при ведении протокола помощником судьи Агальцовой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием: лица, участвующие в деле, – не явились, извещены

Установил:

05.11.2024г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2024г. заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу № А40-265635/2024-66-748.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2025 г. в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 441), являющийся членом ПАУ ЦФО (115191, <...> подъезд 6, эт. 1, пом. 85-94).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2025г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2025г. удовлетворено заявление арбитражного управляющего ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО1. ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2025 финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>), являющаяся членом Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство" -

Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, Краснодарский край, Краснодар, Кубанская набережная , 1/0).

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос по утверждению плана реструктуризации долгов ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 все необходимые мероприятия.

Сведения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1 опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2025г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов гражданина ФИО1, состоящий из одного кредитора третьей очереди, сумма требований которого – 270379,00 рублей.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника, доказательства публикации сообщения о введении реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

По результатам проведенного анализа активов и пассивов должника финансовый управляющий делает вывод, что невозможно применение процедуры реструктуризации задолженности, а также, восстановления платежеспособности должника в связи с отсутствием активов должника для расчета со всеми кредиторами.

В подтверждение изложенного финансовым управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; ответы регистрирующих органов о наличии у гражданина недвижимого имущества; реестр требований кредиторов должника.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Собрании кредиторов должника от 05.09.2025 признано не состоявшемся.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у гражданина ФИО1 имеются признаки банкротства,

установленные ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, гражданина ФИО1 основании ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Рассмотрев кандидатуру ФИО3 суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО1 ФИО3 поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В своем заявлении о перечислении денежных средств с депозитного счета суда, финансовый управляющий указывает, что заявленная им сумма судебных расходов представляет собой сумму вознаграждения за осуществление процедуры банкротства гражданина, а именно сумму вознаграждения финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов в размере 18 975,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В порядке абз. 3 п. 4 ст. 213.4. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником на депозит Арбитражного суда города Москвы были перечислены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей по платежному поручению № 101251 от 01.11.2024г.

Пунктом 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов,

предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу п. 4 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего о выплате вознаграждения может быть отказано лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, при этом п. 4 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит.

Так, ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) утверждена финансовым управляющим по делу № А40-265635/2024 с 29.07.2025 г. по 29.09.2025 г., что составило 63 дня (75,90%).

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.

Таким образом расчет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов составляет 25000/100*75,90% = 18 975,00 рублей.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, суд считает заявление арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств в размере 18 975,00 рублей с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы в пользу арбитражного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>), являющуюся членом Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство" - Ассоциации "Краснодарская межрегиональная

саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350007, Краснодарский край, Краснодар, Кубанская набережная , 1/0).

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы денежные средства за проведение процедуры реструктуризации в размере 18 975,00 рублей (восемнадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей, перечисленные платежным поручением № 101251 от 01.11.2024г.

Обязать гражданина ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему должника не позднее 25.03.2026г. – представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья А.А. Пешехонова