Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А80-509/2023

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-509/2023
г. Анадырь
15 марта 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2024 года


Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения (адрес юридического лица): 689000, Чукотский автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от уполномоченного органа – до перерыва в режиме веб-конференции представитель ФИО2 по доверенности от 19.12.2023 № 18-08/0594, после перерыва представитель ФИО3 по доверенности от 19.12.2023 № 18-08/0596,

установил:

16.11.2023 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу (далее – уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 15.11.2023 № 18-08/0547 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» (далее – ООО «ЧЭК», Общество) в связи с наличием перед бюджетом задолженности по обязательным платежам в размере 1416104,35 руб., из которых: налоги – 1361117,04 руб., пени – 54987,31 руб., утверждении арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 1416104,35 руб., из которых: налоги – 1361117,04 руб., пени – 54987,31 руб.

Определением суда от 22.11.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 25.12.2023, неоднократно откладывалось, очередное судебное заседание назначено на 16 часов 30 минут 14.03.2024, объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 15.03.2024.

В судебное заседание обеспечена явка представителей уполномоченного органа.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена в «Картотеке арбитражных дел».

Судебное заседание проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела уполномоченный орган уточнил размер заявленных требований, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в общем размере 1416690,64 рублей, в том числе: налог – 1361117,04 рублей, пени по состоянию на 17.09.2023 – 55 573,60 рублей, из них:

- во вторую очередь 803281,91 рублей, в том числе налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (за периоды до 01.01.2023 в размере – 700820,22 рублей), НДФЛ (в размере – 37710,79 рублей) и страховые взносы, начиная с 01.01.2023 (в размере – 37409,69) – 775 940,70 рублей и пени – 27341,21 рублей;

-в третью очередь 613408,73 рублей, в том числе налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное социальное страхование, УСН, транспортный налог – 585176,34 рублей и пени.

Судом принимаются к рассмотрению уточненные требования на основании статей 41, 49 АПК РФ, установив, что требований по основному долгу остались без изменений, уполномоченным органом скорректирован размер пени, ограничив их датой ранее предъявления рассматриваемого заявления в суд, уточненные расчет пени представлен.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные уточненные требования в полном объеме.

Ликвидатором ООО «ЧЭК» представлен отзыв на заявление без возражений относительно признания должника банкротом и обоснованности требования уполномоченного органа. Одновременно указано на наличие у Общества подтвержденной судебными актами задолженности перед кредиторами (с учетом рассматриваемого требования уполномоченного органа) на сумму 40416139,20 руб.

Относительно бухгалтерской отчетности отзыв содержит пояснения, что Ликвидатору была передана бухгалтерская отчетность за 2022, 2021, 2020, 2019 годы, отчетность за 2023 год сдается в марте 2024 года. У ликвидатора отсутствует возможность получения информации и проверки данных, переданных ранее, а так же отсутствует возможность сделать расшифровку по показателям балансов, так как в рамках уголовного дела в отношении учредителя ООО «ЧЭК», у бухгалтера ООО «ЧЭК» сотрудниками МВД был изъят ноутбук в котором была установлена программа «1С: Бухгалтерия» компании, а так хранились бухгалтерские документы.

По имеющейся у ликвидатора информации 17.02.2023 было подписано трехсторонне соглашение №111/22-ВСТ-3С между ООО «ЧЭК» в лице директора ФИО4, Индивидуальным предпринимателем ФИО5 и ООО «Балтийский лизинг» в лице директора филиала ФИО6, о замене стороны в обязательствах в договоре лизинга. Таким образом, на момент подачи заявления о признании ООО «ЧЭК» несостоятельным (банкротом) право собственности на автотранспортное средство перешло к третьему лицу.

26.04.2023 на счет Общества поступили денежные средства в размере 913068,42 руб., 3000 руб. из которых ликвидатор возместил себе расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по делу № А24-2633/2022, после чего остаток денежных средств на счете составил 910068,42 руб.

07.07.2023 в личный кабинет Банка «Точка» поступило уведомление о том, что налоговая инспекция заблокировала 1416648,79 руб. долга по налогом, взносам, пеням, или штрафам, по разъяснениям банка, указанная сумма не списана со счета, заморожена как неснижаемый остаток. В связи с указанными обстоятельствами, в случае снятия арестов у Должника имеются денежные средства для покрытия расходов по процедуре банкротства.

От иных участников дела о банкротстве отзывы на заявление, равно как ходатайства и заявления не поступили.

Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ суд пришел к выводу о признании заявления уполномоченного органа обоснованным, необходимости признания ООО «ЧЭК» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, на основании следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона (абзац 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

При этом по смыслу пункта 3 статьи 6, пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание, если возможность их принудительного исполнения к моменту обращения уполномоченного органа в суд не утрачена в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим вопросы взимания соответствующих обязательных платежей (пункт 2 раздела «Возбуждение дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа» Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Намерение кредитора – уполномоченного органа обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано в ЕФРСБ 17.11.2023 № 17203933.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЧЭК» подтверждается, что 10.04.2023 обществом принято решение о ликвидации, ликвидатором назначена ФИО7, регистрирующим органом 19.04.2023 внесена соответствующая запись № 2238700004222. Сообщение о ликвидации опубликовано в ЕФРСБ от 14.04.2023 № 15236583, «Вестнике о государственной регистрации» часть 1 № 1799380 от 03.05.2023/1196.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Расчетами по страховым взносам № 1530448127 за 6 месяцев 2022 года, № 1589088766 за 9 месяцев 2022 года, за 3 месяца 2023 года № 1828285118, уточненной налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2020 год от 18.03.2023 №1767552617, уточненной налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год от 23.03.2023 №1773306492, расчетом сумм налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за 3 месяца 2023 от 04.05.2023 № 1828285095 представленными налогоплательщиком в налоговый орган подтверждается, что должник задекларировал налоговые обязательства Общества перед бюджетом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 6 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налоговым органом 27.04.2023 выставлено требование № 561 на сумму 357866,68 руб., из которых 345667,69 руб. налоги, 12198,99 руб. пени, со сроком уплаты 05.06.2023, направленное Обществу через кабинет налогоплательщика 27.04.2023, полученное последним 11.05.2023.

На основании статьи 46 НК РФ вынесено решение от 05.08.2023 № 25 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму 914100,63 руб., направленное Обществу через кабинет налогоплательщика 05.08.2023, полученное последним 15.08.2023, а также почтой 20.09.2023.

В связи с отсутствием удовлетворения за счет денежных средств, налоговым органом вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 18.09.2023 № 2 на сумму 1421004,37 руб., от 21.10.2023 № 69 на сумму 172832,90 руб., от 08.11.2023 № 125 на сумму 159360,62 руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП г. Анадыря вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств о взыскании задолженности за счет имущества от 19.09.2023 (№ 57809/23/41041-ИП) в размере 1421004,37 руб., от 23.10.2023 (№ 64349/23/41041-ИП) в размере 172832,90 руб., от 14.11.2023 (№ 105167/23/41017-ИП) в размере 159360,62 руб.

Расшифровка налоговых обязательств включенных в требование от 27.04.2023 № 561, решение от 05.08.2023 № 25, постановление от 18.09.2023 № 2 подробно приведена в табличном варианте, представленном в электронном виде в материалы дела 18.01.2024, соответствует представленной первичной документации, у суда отсутствуют основания с ней не согласиться.

В материалах дела отсутствуют доказательства полного или частичного погашения заявленной уполномоченным органом задолженности по обязательным платежам.

Руководствуясь положениями статьи 46, 47, 70 НК РФ, статьей 5 Закона о банкротстве, пунктами 6, 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, пунктом 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд с рассматриваемым заявлением (16.11.2023) срок на принудительное взыскание задолженности, установленный статьей 46 НК РФ, в привязке к срокам статьи 70 НК РФ, действующей в редакции соответствующей каждой дате исполнения налоговой обязанности и размеру налоговой задолженности, уполномоченным органом не пропущен, взыскание налоговых платежей и страховых взносов обосновано, задолженность не является текущей.

Из представленной упрощенной бухгалтерской отчетности следует, что финансовым результатом хозяйственной деятельности Общества за 2022 год является убыток в размере 8238000 руб., отчетность за 2023 год не сформирована, Общество находится в процедуре добровольной ликвидации, имущество на балансе Общества отсутствует, зарезервированная на расчетном счете Общества сумма в размере 910068,42 руб. не позволяет погасить предъявленную сумму задолженности перед бюджетом в размере 1416690,64 руб.

С учетом изложенного, поскольку заявленные требования налогового органа превышают 300000 руб., обеспечены мерами принудительного исполнения, срок неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств на момент предъявления заявления, превышает три месяца, задолженность не является текущей, следовательно, заявление уполномоченного органа является обоснованным.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

С учетом указанных норм и разъяснений, подтвержденных материалами дела фактических обстоятельств о нахождении должника в процедуре добровольной ликвидации и недостаточности имущества для погашения долга, подачей заявления кредитором, общество с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация Ассоциацией арбитражных управляющих «Гарантия» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО8 (ИНН <***>), ее согласие на утверждение арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «ЧЭК».

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО8 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО8 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ЧЭК».

Ежемесячное денежное вознаграждение конкурсного управляющего подлежит назначению на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за счет имущества должника.

Материалами дела подтверждается наличие денежных средств на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Определяя очередность удовлетворения требований кредитора, суд руководствуется следующим.

В ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017 сформулирована следующая правовая позиция.

Исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим требованиям в делах о банкротстве осуществляются в порядке, установленном для погашения задолженности по заработной плате (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016). Поэтому в соответствии с абзацем 3 пункта 2 и абзацем 3 пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) соответствующая основная задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац 6 пункта 2, абзац 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве).

Позиция уполномоченного органа о необходимости учета всех страховых взносов с 01.01.2023 в составе второй очереди признается несостоятельной, поскольку противоречит действующей редакции статьи 134 Закона о банкротстве, а также разъяснениям, сформулированным Верховным Судом Российской Федерации, данным в указанном Обзоре судебной практики.

Установление единых тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, установление для указанных платежей единого кода бюджетной классификации не меняет характера (существа) соответствующих платежей, соотношения их значимости.

С 01.01.2023 оплата взносов на пенсионное, медицинское и социальное страхование осуществляется по единому тарифу без разбивки на фонды, который в последующем автоматически направляется администратором бюджета на пенсионное, социальное и медицинское страхование в пропорции 72,8% на пенсионное страхование, 18,3% - на медицинское страхование и 8,9% на обязательное социальное страхование, в порядке статьи 431 НК РФ.

Внесенные изменения в НК РФ о совершении единого платежа без разбивки по видам фондов, регулируют порядок уплаты налогов и иных обязательных платежей, предусмотренных НК РФ, и совершенствования налогового администрирования, при этом не влияют на очередность установленную в статье 134 Закона о банкротстве и не меняет характера социальных платежей, соотношения их значимости для целей включения в реестр требований кредиторов.

С учетом изложенного, задолженность по страховым взносам возникшая после 01.01.2023, в размере 72,8% от суммы 37409,69 руб. составляющая сумму страховых взносов на пенсионное страхование - 27234,25 руб. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, оставшиеся 27,2% в размере 10175,44 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

При этом требование уполномоченного органа о включении в реестр соответствующих финансовых санкций (штрафов, наложенных по статье 123 НК РФ, и пеней, начисленных в соответствии со статьей 75 НК РФ) отражается в реестре требований кредиторов исходя из общих правил об очередности удовлетворения обязательных платежей: эти финансовые санкции подлежат удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве) (пункт 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в деле о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2016).

В связи с чем, вся сумма пени 55573,60 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В оставшейся части суд соглашается с очередностью предложенной уполномоченным органом.

Таким образом, в реестр требований кредиторов надлежит включить задолженность в размере 1416690,64 рублей, в том числе: налог – 1361117,04 рублей, пени – 55 573,60 рублей, из них:

во вторую очередь реестра требований кредиторов требование в размере основного долга 765765,26 руб.;

в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 650925,38 руб., из них 595351,78 руб. - основной долг; 55573,60 руб. – пени.

Уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, госпошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета за счет имущества должника - ООО «ЧЭК».

Руководствуясь статьями 45, 53, 134, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Принять уточненные требования.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения (адрес юридического лица): 689000, Чукотский автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» требование Федеральной налоговой службы в размере основного долга 765765,26 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» требование Федеральной налоговой службы в размере 650925,38 руб., из них 595351,78 руб. - основной долг; 55573,60 руб. – пени.

Требование в части неустойки подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» утвердить ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» № 249, адрес для направления корреспонденции 614109, <...>) – члена ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 125167, Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Хорошевский, ул. Викторенко, д. 5, стр. 1), установив ему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за счет имущества должника.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Чукотская энергетическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 16 сентября 2024 года в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему к 10 сентября 2024 года представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.



Судья Н.П. Руникина