Решение от 12 января 2024 г. по делу № А60-15262/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и

введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-15262/2023

12.01.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 января 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела №А60-15262/2023 по заявлению ПАО «Банк Синара» о признании ФИО2 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос. Белоярский Белоярского р-на Свердловской обл. ИНН <***> СНИЛС <***> Россия, 624021, Свердловская обл., Сысертский р-н, Арамиль г, Ленина <...>) о признании несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 27.03.2023 поступило заявление ПАО «Банк Синара» о признании ФИО2 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос.Белоярский Белоярского р-на Свердловской обл. ИНН <***> СНИЛС <***> Россия, 624021, Свердловская обл, Сысертский р-н, Арамиль г, Ленина <...>) о признании несостоятельной (банкротом),

Определением Арбитражного суда от 11.08.2023 (резолютивная часть от 04.08.2023) в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос.Белоярский Белоярского р-на Свердловской обл. ИНН <***> СНИЛС <***> Россия, 624021, Свердловская обл, Сысертский р-н, Арамиль г, Ленина <...>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 620000,г. Екатеринбург, а/я 504), члена НП «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 13.11.2023 в 11 час. 50 мин.

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Комменсантъ» №152(7597) от 19.08.2023; ЕФРСБ Сообщение №12192719 от 14.08.2023.

Определением суда от 06.10.2023 произведена замена судьи Кочетовой А.Г. по делу № А60-15262/2023, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью К.Н. Смагина.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на один месяц, поскольку в ходе мероприятий по выявлению имущества должника была установлена квартира расположенная по адресу: Россия, Свердловская область, Арамильский городской округ, <...>, кадастровый (условный) номер: 66:33:0101009:2738, площадь 62.6 кв.м., назначение: Жилое. Объект недвижимого имущества находится в долевой собственности ФИО2 (доля в праве 1/12) и является единственным пригодным для проживания жильём должника. Ответ на запрос от 15.08.2023 г. из УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области финансовому управляющему не поступил. В настоящий момент, финансовым управляющим подготавливается ходатайство об истребовании из Управления ГИБДД ГУ МВД по Свердловской области документов и сведений в отношении должника.

Определением суда от 13.11.2023 судебное заседание было отложено на 12.12.2023.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания до 15.01.2024. В обоснование ходатайства указывает, что ознакомившись 04.12.2023 г. на сайте Суда с ответом из Управления Записи Актов Гражданского Состояния Свердловской области, стало известно, что 07.03.2023 г. была внесена запись о расторжении брака между ФИО2 и ФИО2. Сведения о семейном положении должника необходимы для установления нажитого в браке общего имущества супругов и, соответственно, для формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

Определением суда от 12.12.2023 судебное заседание было отложено на 11.01.2024.

От финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что 06.12.2023 был направлен запрос в Главное управление МВД России по Свердловской области, в котором запрашивались паспортные данные бывшей супруги должника, однако в соответствии с ответом государственного регистрирующего органа, в предоставлении запрашиваемых сведений отказано. В настоящий момент подготавливается ходатайство об истребовании необходимых сведений из ГУ МВД России по Свердловской области в Арбитражном суде, принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая реабилитационный характер процедуры реструктуризации долгов, для выявления имущества должника, а также бывшей супруги должника, которое может быть потенциально включено в конкурсную массу, а также в дальнейшем реализовано в процедуре реализации имущества, финансовый управляющий просит отложить судебное заседание.

В судебное заседание 11.01.2024 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего об отложении судебного заседания, суд отказывает в его удовлетворении на основании норм стать 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая его необоснованность, а также сроки проведения процедуры реструктуризации долгов, не предоставление со стороны финансового управляющего или должника плана реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 названной статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Закона; в иных случаях, предусмотренных данным Законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим ФИО3 по результатам проведенных в процедуре реструктуризации мероприятий подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации имущества гражданина ФИО2, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно заключению финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим установлено, что должником представлены сведения об отсутствии недвижимого, движимого имущества, счетов в банках, а также акций и долей в коммерческих организациях.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 692 212 руб. 36 коп. из которых и включает себя требования ПАО «Банк Синара» в размере 637 793 руб. 22 коп. (определение суда от 11.08.2023); Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области в размере 54 419 руб. 14 коп. (определение суда от 26.10.2023).

Финансовый управляющий 23.10.2023 провел собрание кредиторов, все конкурсные кредиторы и иные лица, имеющие право участвовать в собрании кредиторов, уведомлены своевременно.

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчет финансового управляющего (отчет финансового управляющего носит информационный характер и не требует принятия по нему какого-либо решения собранием кредиторов путем голосования);

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 0 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано неправомочным.

В последующем финансовый управляющий, с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества не обращался, судебные заседания по рассмотрению отчета неоднократно откладывались по ходатайству финансового управляющего, с целью выявления имущества должника.

Вместе с тем, в материалах дела так же отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие реальное финансовое состояние должника, также суд принимает во внимание, что из представленного финансовым управляющим отчета о финансовом состоянии должника следует, что сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности ФИО2, как и о достаточности принадлежащего ему имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим не представляется возможным ввиду отсутствия сведений о фактическом имуществе, принадлежащего должнику.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, касающиеся имущественного и финансового положения должника, исходя из того, что судебные заседания, по рассмотрению отчета финансового управляющего, неоднократно откладывались, должнику предлагалось представить в суд план реструктуризации долгов, когда как последним указанного сделано не было, приняв во внимание, представленный финансовый управляющим в материалы дела финансовый анализ, суд в данном случае полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, при этом указывает, что в случае предоставления должником допустимых и достоверных доказательств о возможности погашения кредиторской задолженности путем утверждения плана реструктуризации, последний может обраться с данным ходатайством в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, учитывая все фактические обстоятельства дела в совокупности, установив, что в предусмотренный законом срок проект плана реструктуризации долгов от гражданина финансовому управляющему не поступил, финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Вводя процедуру реализации в отношении должника, судом учитываются фактические обстоятельства дела, в том числе размер кредиторской задолженности, недостаточность имущества должника для погашения требований кредиторов как включенных, так и не включенных в реестр.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что при проведении первого собрания кредиторов должника вопрос о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, в повестку собрания кредиторов должника не включался, кроме того, конкурсные кредиторы на собрание кредиторов не явились. Таким образом, кредиторы должника были лишены возможности выразить к дате судебного заседания по вопросу признания гражданина банкротом свое волеизъявление относительно выбора кандидатуры финансового управляющего.

При изложенных обстоятельствах в целях соблюдения прав и интересов кредиторов должника, суд считает необходимым применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на ФИО3, являвшегося финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

2. Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос. Белоярский Белоярского р-на Свердловской обл. ИНН <***> СНИЛС <***> Россия, 624021, Свердловская обл., Сысертский р-н, Арамиль г., Ленина <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 11.07.2024.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2 - ФИО3 (ИНН: <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16442, почтовый адрес для направления корреспонденции: 620000,г. Екатеринбург, а/я 504), являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 09 июля 2024 года в 13 ч 10 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 201.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов после представления реквизитов.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк Синара» 6000 руб. госпошлины.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.Н. Смагин