Решение от 3 ноября 2021 г. по делу № А75-10196/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10196/2021
03 ноября 2021 года
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 09.12.2015, адрес: 628617, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.04.2017, адрес: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об урегулировании разногласий,

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности от 31.03.2021 № 59 (онлайн),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 24.12.2020 № 17 (онлайн),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» (далее – ответчик) со следующими требованиями:

1.Урегулировать разногласия по Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. заключенному между ООО «Пилипака и Компания» и ООО «Нижневартовские Коммунальные Системы».

2. Подпункт «ч» пункта 14 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г., Абонент обязан: «случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом РСО и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность» - исключить из текста договора..

3. Пункт 18 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в следующей редакции: «Коммерческий учет полученной холодной воды Ресурсоснобжающая организация».

4. Пункт 19 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в следующей редакции: «Коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает Ресурсоснобжающая организация».

5. Раздела X «Порядок декларирования состава и свойств сточных вод (настоящий раздел включается в настоящий договор при условии его заключения с абонентом, который обязан подавать декларацию в соответствии с законодательством Российской Федерации »- исключить из текс та договора.

6. Пункт 53 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в следующей редакции: «Сведения о лицах, объекты которых подключены к канализационным сетям, принадлежащим абоненту, представляются в письменном виде с указанием наименования таких лиц, срока и схемы подключения к канализационным сетям, места отбора проб сточных вод. Организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе запросить у лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям, принадлежащим абоненту, иные необходимые сведения и документы».

7. Пункт. 54 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в следующей редакции: «РСО осуществляет отведение сточных вод юридических и физических лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента, при условии, что такие лица заключили договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с РСО».

8. Раздел XIII «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения (настоящий раздел включается в настоящий договор в случае, если организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет прием поверхностных сточных вод, поступающих с земельных участков, из зданий и сооружений, принадлежащих абоненту» Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. - исключить из текста договора.

9. Приложение №3 «Режим приёма сточных вод» к Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в редакции приложения к настоящему исковому заявлению.

10. Приложение №9 «Сведения о точках приёма поверхностных сточных вод» к Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г.

11. Остальные условия договора считать урегулированными Единым типовым договором холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г., протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, требования не признал, в котором по исключению раздела Х возражений не заявил.

Определением суда от 21.09.2021 судебное заседание по делу назначено на 20.10.2021.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит урегулировать разногласия по Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. заключенному между ООО «Пилипака и Компания» и ООО «Нижневартовские Коммунальные Системы»:

- подпункт «ч» пункта 14 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г., Абонент обязан: «случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом РСО и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность» - исключить из текста договора;

- пункт 18 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в следующей редакции: «Коммерческий учет полученной холодной воды Ресурсоснобжающая организация»;

- пункт 19 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в следующей редакции: «Коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает Ресурсоснобжающая организация»;

- раздел X «Порядок декларирования состава и свойств сточных вод (настоящий раздел включается в настоящий договор при условии его заключения с абонентом, который обязан подавать декларацию в соответствии с законодательством Российской Федерации » - исключить из текста договора;

- раздел XIII «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения (настоящий раздел включается в настоящий договор в случае, если организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет прием поверхностных сточных вод, поступающих с земельных участков, из зданий и сооружений, принадлежащих абоненту» Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. - исключить из текста договора;

- приложение №3 «Режим приёма сточных вод» к Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в редакции приложения к настоящему исковому заявлению;

- приложение №9 «Сведения о точках приёма поверхностных сточных вод» к Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. – исключить;

- остальные условия договора считать урегулированными Единым типовым договором холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г., протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий.

От ответчика поступило дополнительное пояснение по разделу ХIII и приложениям № 3 и №9 спорного договора.

Истцом представлено возражение на дополнение ответчика.

Стороны обеспечили явку своих представителей путем участия в веб-конференции.

Представитель истца поддержал исковые требования, с учетом заявленного уточнения, сообщив, что ответчиком один из пунктов договора (раздел Х), предложенного в редакции истца, не оспаривается.

Представитель ответчика исковые требования не признал, за исключением раздела Х. Возражений относительно принятия к рассмотрению уточненной редакции, не заявил.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет».

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда при участии тех же представителей в онлайн-режиме.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своем внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Постановлением администрации города Нижневартовска от 17.09.2020 № 820 «О внесении изменений постановление администрации города от 09.10.2012 № 1229 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах муниципального образования город Нижневартовк» ООО Нижневартовские коммунальные системы» является гарантирующей организацией.

На основании представленной истцом заявки на заключение публичного договора, ответчиком в адрес ООО «Пилипака и Компания» направлен подписанный со стороны ООО Нижневартовские коммунальные системы», Единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 2.02.2021 № 677/2021 (л.д. 13-17,18-32).

Истец, полагая, что договор не соответствует Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», подписал его с протоколом разногласий от 21.04.2021.

Протоколом урегулирования разногласий со стороны ответчика частично приняты условия в редакции истца, однако часть, по мнению истца, существенных для него условий не урегулирована сторонами, что и явилось основанием для обращения с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в арбитражный суд.

На основании пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пунктам 3, 16, 17 и 18 Правил № 124, порядок заключения договоров ресурсоснабжения и их условия определяются гражданским законодательством Российской Федерации, данными Правилами, а также нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Процессуально-правовой целью рассмотрения споров об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, является установление прав и обязанностей сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия.

Водоснабжение и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 ГК РФ), заключаемым абонентом с организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в настоящем случае такой организацией является ООО «Нижневартовские коммунальные системы».

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

При рассмотрении споров, связанных с водоснабжением и приемом (сбросом) сточных вод, подлежат применению также положения Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего и холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения (статья 7 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с требованиями части 3 статьи 13 и части 3 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пункта 18 Правил № 644, договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения являются публичными договорами.

Согласно части 8 статьи 13, части 8 статьи 14, части 3 статьи 15 Закона № 416-ФЗ, пункта 5 Правил № 644, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 645 от 29.07.2013, вступившим в силу с 14.08.2013, утверждены типовые договоры в области холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пунктам 4, 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктом 4 настоящей статьи, ничтожны.

В соответствии с пунктом 13 Правил № 644 абонент имеет право представлять в организацию водопроводно-канализационного хозяйства предложения об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Закона № 416-ФЗ, Правил холодного водоснабжения и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации.

Порядок заключения управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающей организацией также определен Постановлением Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее - Правила № 124).

Как следует из представленного в материалы дела заявления об уточнении исковых требований, истец просит урегулировать разногласия по договору на следующих условиях:

- пункт 18 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в следующей редакции: «Коммерческий учет полученной холодной воды Ресурсоснобжающая организация»;

- пункт 19 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в следующей редакции: «Коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает Ресурсоснобжающая организация»;

- раздел X «Порядок декларирования состава и свойств сточных вод (настоящий раздел включается в настоящий договор при условии его заключения с абонентом, который обязан подавать декларацию в соответствии с законодательством Российской Федерации » - исключить из текста договора;

- раздел XIII «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения (настоящий раздел включается в настоящий договор в случае, если организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет прием поверхностных сточных вод, поступающих с земельных участков, из зданий и сооружений, принадлежащих абоненту» Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. - исключить из текста договора;

- приложение №3 «Режим приёма сточных вод» к Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. изложить в редакции приложения к настоящему исковому заявлению;

- приложение №9 «Сведения о точках приёма поверхностных сточных вод» к Единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г. – исключить;

- остальные условия договора считать урегулированными Единым типовым договором холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г., протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий.

При этом, ответчик выразил согласие (признание) исковых требований в следующей части:

«раздел X «Порядок декларирования состава и свойств сточных вод (настоящий раздел включается в настоящий договор при условии его заключения с абонентом, который обязан подавать декларацию в соответствии с законодательством Российской Федерации» - исключить из текста договора».

Часть 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск как полностью, так и частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

При этом из анализа приведенных норм права не имеет правового значения на какой стадии рассмотрения судом дела заявлено ответчиком о признании иска.

Принимая во внимание изложенное, требования истца, в признанной ответчиком части подлежат удовлетворению.

Стороны не достигли соглашения по подпункту «ч» пункта 14 Единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения №677/2021 от 25.02.2021г., Абонент обязан: «случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом РСО и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность». Истец просит исключить указанный пункт из условий договора.

В качестве обоснования правовой позиции ссылаясь на тот факт, что указанная обязанность отсутствует в Едином типовом договоре, на основании чего и из условий договора, заключаемого между сторонами, данный пункт должен быть исключен.

Положениями пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации на абонента (потребителя энергии) возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Кроме того, положениями пункта 50 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 766), лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности).

Согласно вышеуказанным нормам действующего законодательства, незамедлительность уведомления ресурсоснабжающей организации о выходе из строя прибора учета вызвана прежде всего необходимостью оперативного устранения возникшей неисправности и точного определения отпущенной энергии, ресурса.

Принимая во внимание изложенное, суд не находит нарушений в предложенной ответчиком редакции договора от 25.02.2021 № 677/2021 в части указанного пункта, более того, как верно обратил внимание ответчик, данный пункт направлен на защиту интересов абонента, в данном случае истца.

Согласно пунктам 18, 19 договора от 25.02.2021 № 677/2021 в редакции, предложенной истцом, последний просит возложить обязанность по коммерческому учету полученной холодной воды и учету отведенных сточных вод на Ресурсоснобжающую организацию».

Согласно подпункту «г» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Частями 1, 2 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Правил №776 предусмотрено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Из изложенного следует, что на абонента возложена обязанность по ведению коммерческого учета воды и сточных вод, следовательно, предложенная истцом редакция пунктов 18,19 договора от 25.02.2021 № 677/2021 не может быть принята судом.

Рассматривая требования истца в части исключения из условий договора раздела XIII «Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения (настоящий раздел включается в настоящий договор в случае, если организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет прием поверхностных сточных вод, поступающих с земельных участков, из зданий и сооружений, принадлежащих абоненту», а также приложений №3 «Режим приёма сточных вод» и №9 «Сведения о точках приёма поверхностных сточных вод» суд пришел к следующему.

Согласно пункту 2 Правил № 644 к поверхностным сточным водам относятся принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

Согласно пунктам 40 и 41 Правил № 644 зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод определяется органом местного самоуправления в схеме водоснабжения и водоотведения в отношении каждой организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод. Отведение (прием) поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

Из пункта 32 Правил № 644 следует, что при заключении договоров водоотведения с организациями, осуществляющими неорганизованный сброс поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения, граница эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства устанавливается по ближайшему дождеприемному колодцу, в который поверхностные сточные воды абонента поступают по рельефу местности.

В соответствии с пунктом 41 Правил № 644 отведение поверхностных сточных вод может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения. В таком случае организация, осуществляющая водоотведение, должна подтвердить, каким образом поверхностные стоки с территории абонента принимаются ею в централизованную систему водоотведения.

В рассматриваемом случае земельные участки, на которых расположены колодцы, находятся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод ответчика.

Согласно пункту 25 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстроем России).

По смыслу пункта 3 Методических указаний по расчету объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденных приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 639/пр (далее - Методические указания № 639/пр), отведение атмосферных осадков в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей является объективным процессом, обусловленным текучестью воды.

При отсутствии ливневой канализации отведение поверхностных сточных вод через централизованную систему водоотведения является презюмируемым фактом, и, как следствие, объем поверхностных сточных вод определяется расчетным методом (пункт 25 Правил N№ 776, пункт 7.2 Свода правил СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.12.2011 № 635/11).

В силу пункта 41 Типового договора водоотведения, утвержденного Постановлением № 645, отведение поверхностных сточных вод осуществляется с непосредственным подключением или без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения. Таким образом, при наличии стока (земли общего использования) закон презюмирует их отведение через систему централизованной канализации.

В силу пункта 49 проекта договора отведение поверхностных сточных вод осуществляется без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.

В рассматриваемом случае на территории ООО «Пилипака и Компания» ливневая канализация отсутствует, обратного истцом не доказано.

Согласно приложению «А» к Своду правил СНиП 2.04.03-85 «Канализация. Наружные сети и сооружения» поверхностные (дождевые, ливневые, талые) сточные воды - это сточные воды, которые образуются в процессе выпадения дождей и таяния снега; система канализации - совокупность взаимосвязанных сооружений, предназначенных для сбора, транспортирования, очистки сточных вод различного происхождения и сброса очищенных сточных вод в водоем - водоприемник или в подачу на сооружения оборотного водоснабжения, включающая в себя канализационные сети (в том числе снегоплавильные пункты и сливные станции), насосные станции, регулирующие и аварийно-регулирующие резервуары, и очистные сооружения; система канализации подразделяется на общесплавную, полураздельную и раздельную; общесплавная система канализации - система канализации, предназначенная для совместного отведения и очистки всех видов сточных вод, включая городские и поверхностные; полураздельная система канализации - система коммунальной канализации, при которой устраиваются две самостоятельные уличные сети трубопроводов: одна - для отведения городских сточных вод, другая - для отведения дождевого, талого и поливомоечного стока; раздельная система канализации - система канализации, при которой устраиваются две или более самостоятельные канализационные сети: сеть для отведения хозяйственно-бытовых и части производственных сточных вод, допускаемых к сбросу в систему городской канализации; сеть для загрязненных производственных сточных вод, не допускаемых к совместному отведению и очистке с бытовыми сточными водами: сеть для отведения с селитебных территорий и площадок предприятий дождевого, талого и поливомоечного стока, который перед сбросом в водоем подвергается очистке.

Таким образом, отведение поверхностных сточных вод возможно одним из указанных способов. Не имеется доказательств того, что на территории земельных участков, принадлежащих истцу, имеется полураздельная или раздельная система канализации.

При отсутствии ливневой канализации отведение поверхностных сточных вод через централизованную систему водоотведения является презюмируемым фактом.

Актами обследования объектов истца, которые представлены ответчиком в виде приложений к отзыву на исковое заявление и дополнении к нему (в электронном виде, через систему «Мой арбитр»), установлено наличие внутриплощадочных канализационных сетей и канализационных колодцев, что последним не отрицается. При том, оспаривая факт отсутствия возможности приема сточных вод, истец не представил ни одного доказательства тому.

Принимая во внимание изложенное, оснований для исключения из условий договора раздела ХIII и приложений № 3 и № 9 суд не находит.

В соответствии со статьей 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.06.2021 № 5639.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая частичное удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» удовлетворить частично.

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Нижневартовское коммунальные системы» при заключении единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения от 25.02.2021 № 677/2021 (далее – договор), следующим образом.

Раздел X «Порядок декларирования состава и свойств сточных вод (настоящий раздел включается в настоящий договор при условии его заключения с абонентом, который обязан подавать декларацию в соответствии с законодательством Российской Федерации» исключить из текста договора.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовские коммунальные системы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пилипака и Компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.Ю. Яшукова