Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А56-25715/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-25715/2019 21 мая 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Саутфилд Интернешнл РУС» (191186, <...>, лит. В, пом. 6-Н, к. 7, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (190020, <...>, лит. В, пом. 1-Н-19, ком. 104, ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии - от заявителя: представителя ФИО2 по доверенности от 23.04.2019 В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Саутфилд Интернешнл РУС» о признании общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.03.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ». В судебном заседании представитель ООО «Саутфилд Интернешнл РУС» заявила ходатайство о признании ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и введении процедуры конкурсное производство. Должник и другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «РОСТЕХСЕРВИС» и Должником заключен договор от 23.10.2017 № 21-10 на поставку строительных материалов, согласно которому Поставщик (ООО «РОСТЕХСЕРВИС») обязуется поставить, а Должник принять и оплатить Товар. Согласно пункту 4.2 Договора, условия оплаты следующие: оплата продукции осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента передачи продукции в собственность заказчика. Поставленные, в соответствии с пунктом 4.1 договора, Обществом с ограниченной ответственностью «РОСТЕХСЕРВИС» товары приняты Должником по товарным накладным от 22.12.2017 № 116, от 11.11.2017 № 115, от 06.11.2017 № 109, от 27.10.2017 № 79 на общую сумму 8 910 904 руб. 52 коп. Оплата товара в установленный договором срок не произведена. Договором от 27.08.2018 № Ц-27/08-2017 ООО «РОСТЕХСЕРВИС» уступило, а ООО «САУТФИЛД ИНТЕРНЕШНЛ РУС» приняло право требования (получения) выплаты неосновательного обогащения, сумм пени, штрафов и убытков по договору поставки строительных материалов по товарным накладным от 22.12.2017 № 116, от 11.11.2017 № 115, от 06.11.2017 № 109, от 27.10.2017 № 79 на общую сумму 8 910 904 руб. 52 коп. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2018 года по делу А56-131846/2018 суд решил: взыскать с ООО «СПЕЦСТРОИМОНТАЖ» в пользу ООО «САУТФИЛД ИНТЕРНЕШНЛ РУС» 8 910 904 руб. 52 коп. задолженности, 67 555 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлине. Указанное Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2018 года по делу А56-131846/2018 вступило в законную силу и ООО «СПЕЦСТРОИМОНТАЖ» до настоящего времени не исполнено. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) должником принято решение № б/н от 26.04.2018 о ликвидации, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ от 08.05.2018. Рассмотрев заявление ООО «Саутфилд Интернешнл РУС», суд полагает, что ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом. При обнаружении указанных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Принятие учредителем должника решения о ликвидации организации свидетельствует об отсутствии у него интереса в дальнейшей деятельности данного общества. Возражений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства от кредитора не поступило. В связи с этим не имеется оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения; ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве юридического лица и введения соответствующих процедур необходимо наличие задолженности, превышающей 300 000 руб., а не 500 000 руб. Требование ООО «Саутфилд Интернешнл РУС» подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, в связи с чем данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ». В заявлении о признании должника банкротом ООО «Саутфилд Интернешнл РУС» просило назначить арбитражного управляющего из членов Союза «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре ФИО3 и подтвердила, что заявленный им кандидат соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО3 соответствует установленным требованиям и заявил о согласии занять должность конкурсного управляющего ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» его следует назначить на указанную должность. Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: 1. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Саутфилд Интернешнл РУС» (191186, <...>, лит. В, пом. 6-Н, к. 7, ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 8 978 459 руб. 52 коп. обоснованными. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» (190020, <...>, лит. В, пом. 1-Н-19, ком. 104, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 5 месяцев, т.е. до 07 октября 2019 года. 4. Утвердить конкурсным управляющим члена Союза «Межрегиональный Центр Арбитражных Управляющих» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 197136, г. Санкт-Петербург, а/я 18). 5. Установить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. 6. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Саутфилд Интернешнл РУС» в сумме 8 978 459 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» в третью очередь удовлетворения требований. 7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 октября 2019 года на 11 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 209. 8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саутфилд Интернешнл РУС» 6 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. СудьяД.ФИО4 Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ООО "САУТФИЛД ИНТЕРНЕШНЛ РУС" (подробнее)ООО "СпецСтройМонтаж" (подробнее) Союз МЦАУ (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) |